文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse深层次抄袭的侵权认定分析-法律深层次抄袭的侵权认定分析 文/李科峰从庄羽诉郭敬明《梦里花落是多少》抄袭她的《圈里圈外》,龙一诉石钟山作品《地上地下》侵犯抄袭他的作品《潜伏》,到琼瑶诉于正作品《宫锁连城》抄袭她的作品《梅花烙》,均是涉及知名作家、高曝光作品的侵犯著作权案件,引发专家学者热议、社会公众热评。此类案件中,被控作品不再是对他人作品照搬或稍加改动并署上自己的名字的“浅层次抄袭”,而是加入作者独创性劳动“改头换面”地使用他人作品。被控作品往往涉及对他人作品的构思、语言风格、主要情节、人物关系及特征的“深层次抄袭”,而字面元素等直观表达却不相同。此时这种“深层次抄袭”是否构成法律意义上的侵犯他人的著作权,认定起来比“浅层次抄袭”要复杂得多。本文采用实证研究的方法,以2014年《秀丽江山》与《皇后纪》之争为研究样本,探究深层次抄袭的侵权认定问题。据以研究的案例朱茹月为知名作家,2007年,朱茹月以李歆为笔名,陆续在晋江文学、潇湘等网站发表小说《秀丽江山》1-4集。2008年1月至2009年1月,《秀丽江山》由朝华出版社陆续出版,总定价为95元,作品署名李歆。《秀丽江山》采取穿越的手法并以主人公阴丽华与刘秀的感情经历为主线,在描写他们之间的爱情生活及感情纠葛的同时,还描写了阴丽华与邓禹、冯异、刘玄的感情纠葛以及君臣、宫廷斗争等情节。该作品十分畅销,并相继在各大网站公开发表。凤凰文艺出版社于2012年1月出版了署名“花半里”(孔艳华的笔名)的小说《皇后纪》,朱茹月从光明楼书店购买了该书。朱茹月发现《皇后纪》亦采取穿越的手法以主人公阴丽华与刘秀的感情经历为主线,在描写他们之间的爱情生活及感情纠葛的同时,还描写了阴丽华与邓禹、冯异、刘玄的感情纠葛以及君臣、宫廷斗争等情节。不仅如此,朱茹月发现,小说《皇后纪》在故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等方面,抄袭了《秀丽江山》一书,甚至还照搬了《秀丽江山》的片段以及能够表达作品内容的部分语句等。同时,两书在故事的描述手法、发生的时间顺序,独创的虚拟人物、人物性格及关系等朱茹月独创的方面也存在大量惊人的相似之处。《皇后纪》不仅在全国发售,同时也在新浪网等网站上公开发表,导致读者的困惑和质疑,并质询朱茹月,使朱茹月的生活、工作受到了极大干扰。鉴于凤凰文艺出版社和孔艳华的行为从未得到朱茹月的允许,其行为严重侵害了朱茹月的著作权,给朱茹月造成经济和精神上的重大伤害,其行为应当依法予以制止。一审法院认为:两部小说的题材是相同的,故事主线也大致相同。但是,作品的题材不是著作权法保护的客体,且对于文学作品而言,仅有抽象的题材和故事框架显然不能构成作品。构成作品的要素除抽象的题材和主线外,还应有具体的情节和内容。分析两部作品的主要内容,因两部作品是基于相同史实创作的,故在主要内容上有相同之处,除去史实外,就独创性的情节而言,虽然两部小说在有些人物关系的设置上,有相似之处,但在男主角外设置与女主角有感情纠葛的其他角色以及设定反面角色与女主角进行宫斗是此类小说制造戏剧冲突的惯用手法,两部作品在独创性的主要情节和内容的设计上仍存在较大差别。关于朱茹月主张的两部作品67处的具体情节和语言的对比,其中大部分情况是表达不相同或不相