文档介绍：浅析商标反向假冒理论
论文关键词:商标丘向假冒商誉商标权知识产权不正当竞争行为
论文摘耍:商标反向假冒理论潭于英美法系的普通法。我国新的(商标法)将商标反向假冒行为明确规定为侵犯商标权行为的一种表现形式。法学界有些学者认为商标反向假冒是一种不正当竞争行为。商标反向假冒行为无论从它的特征、依据、还是从固外立法看,它都正一种侵犯商标权行为而非不正当竞争行为。
1994年,在北京发生丁一起商标纠纷。起因是菜商场将其购进的。枫叶”牌服装的“枫叶”注册商标撕去,换上新加坡的坶鱼”商标,以高出原“枫叶”服装数倍的价格出售。这就是国际上常说的“商标反向很冒。“商标反向假冒是指未经许可而撤换他人注册商标出售商品或提供服务,使消费者对产品、服务来源和生产者、。0在该案中。原告“枫叶”服装生产厂商状告某商场及鳄鱼公司损害了其商标专用权,而被告则认为中国商标法仅仅禁止冒用他人商标。不禁止使用自己的商标去冒用他人的产品。擐缚法院认定被告的行为为不正当竞争行为这就是我国首例反向假冒寨。
即使商标反向假冒理论在许多国家已有了法律依据,但在2oo1年<商标法)修订之前,我国法律并没有这一理论的具体规定。因此在当时这一案件的发生引起了我国法学界对反向假冒理论的重视。他们争议的焦点是是否应当采纳商标反向假冒理论。商标反向假冒理论是否合理。在我国立法中是否应将商标反向假冒理论纳人立法体系。下面我将从商标反向假冒行为的特征、商标反向假冒理沦的理论依据、国外商标反句假冒理论的有关立法以及我国对商标反向假冒理论的态度四方面对这一理论进行论述。
一、商标反向假冒行为的特征
。具体指在商品销售括动中将他人在商品上的合法贴附的商标消除、变动或者更换。冒充为自己的商品予以展示或者销售。此种行为不仅损害了商标注册人的合法权益叉损害了消费者的利益。0与假冒相比,反向假冒有如下几个特征:
。而商标反向假冒行为人他的目的主要是窃用他人商品的商誉为自己刨立品牌或谋取不正当利益。此外,。
第二,。他的根本目的在于盗用或贬损他人商标声誉;。
,商标假胃行为有两个方面的内容:(1)在自己生产的商品上擅自贴附他人注册商标标识;(2)将自己生产的商品在他人注册商标标识受法律保护的地域内投入市场;商标反向假冒行为内容包括:在市场上购进他人生产之商品。以自己商标标识替换他人的商标标识并将该商品继续投入市场。
,商标假冒行为和商标反向假冒行为都有损于行为人之竞争对手及消费者的合法权益,扰乱了市场竞争秩序。其不同之处在于商标假冒行为可能损及他人商标声誉;而商标反向但冒行为则主要或直接损害的是被假冒者的产品声誉以及该产品给被假冒者带来的商誉。
二、商标反向但理论的理论依据