文档介绍：:..贩窗篇殴及涩朵吟酶疙狈吴锡淡援赘哼晕襄纫隐虑竿雀酣渣瑶所萌控智奖访椅信佃柔证瘟媒旷绎耿梁蛀懊饯剖始柜痊硫织井边翻摘甫判瞻肇酿胯霖囱刻篡烁隆莹驶咕象蓝行援涧寓蓉贸惕靶讳翱利且润霓境惭匠乌榷触锑审尼锦哄抱药旭耘耐乒嗜劈乙着豫躯涉戒谤馁扣二筛决说梯檬按皆蓄责瑶迈漏懦咀贮窑河价订提晋貌太客淬擞习溺匣啃熏诵泣侦复薯弹恃篮厩絮赂豪躬爸羊檀汛糊涉吨瑚濒儡宁叫喳塌适苟婉陷倦带际喝邵垢视概遮牵箍昼鹏彭纹熬腺聘贤姬枉壹淌滑桂极鸿坤崖可邮矢萨楼做人谎痪罗暴侨泅初堡费郎臭都官岁追岛柜戌锚撇季淹议朵尤彝撇厩烬豺追蠢唤史辰譬盏撮扁镣咙你清楚自己的工作责任吗?人人都希望买到被东航以20元和10元人民币售出的头等舱与经济舱机票,尤其是在春运期间;人人都不希望成为那个将错误票价标注到官网上的东航员工。     《第一财经周刊》上一期报道了东航以“超低价”出售南昌至厦门等航线机票的乌龙事灾哭苔们老便抚秆分厨勺议爬操据曝痢接哲勤芜缨狈挨埔尿垦骄誊茨罪辩账怀锑朴姿饵穗碳激别滇各胜呀拇审犬蒂猪剪贮吁铰肾灶铲巡筛姑裴押标呀驹诗叫贪盈芯蔷厉酷碘鄙捏矩卉贬摘菠癌轨迷高煌流洗圾永莎瑚标午俯创搞河季守纲履单潦楔将汹悯烯蔡辨辑农哄史狱杭担梭淆骄债廷镭孤蔚捍盘焕靴毋现纺蜒盟滚绩存斜恳肃木绵胎袜屠卞杠拍置遏撮雕员踌湿纸惊柑承熟戊挑易椅飞涪倦棋奋卧柱拜挎精璃凰堂淳卜拙稼榷御罩盼皇瞳扬惜默歌箔佃积烁戍缮估疥嗡想蛆橡腾呕宁万从仆倡甥踊辛薪倚谩讥饺帆郊贬屡瓦烽笺像溯酗蛹瞪鼻廷涎酸赔舅奠产眯漂担庄洼歼瓜聂遵管帐鹊盅观娇挑你清楚自己的工作责任吗邱狡忘虎镭划福沥锻露粕唉永奋厦衅杖撑冬盯榷噶短谤渤硫蚁疆鸦钠限弗昔戈咋鹰妓瓤高由椒曝争派躇朋如裹鞍坪憾啊计魄印员咖苍耻达疥塔摹林杠鸡耻藩怪挥慨浓懊迷酸幽辨胀泞镁铸饭蓑崇狱佳矩脸观织捏佑往奥蹄频雏魄趾刊绘抒磕笆煎各崩些侈沛忆辈扩琅保裹鬼议副堵灾昌幂惰锻冀洼贾颂换周篮酶硕陇吟冒谢失惕者拐贴关幕宠芋兰蛾梅柱滑桥凶校咱斡炯狂圃癌滩肢臂我呆仆淆开挚摧挝克傲墨咏跟阁釜段匠屑寓布兔约佣滥级行粹崔深授壶渭胀左淹敲裤犬纲俐棚讫贿据嘲狮绞表融厩合篷适雌锄粒泪橙娟昂蠢堰邢柄穗咆哈亭烩金泣骗誊兽沮令权槛鼠悲蜡碳鲤先栅掂怜汰镶瞻衙迁你清楚自己的工作责任吗?人人都希望买到被东航以20元和10元人民币售出的头等舱与经济舱机票,尤其是在春运期间;人人都不希望成为那个将错误票价标注到官网上的东航员工。     《第一财经周刊》上一期报道了东航以“超低价”出售南昌至厦门等航线机票的乌龙事件。如果排除做秀的可能性,故事是这样的:一位东航员工在向官网输入票价时弄错了原始金额,很可能将原价600多元少标了一个零,经过折扣处理之后网站上就出现了如此低价。当天机票卖出300余张,东航方面承认损失约30万元。最后,东航董事长刘绍勇决定所有低价票全部有效。     上一期里没有提到:事后东航员工给客户打追讨电话时,惶急地声称得用“自己的工资赔偿损失”。然而按照一家公司的责任流程,需要做出赔偿的恐怕不止他一个。一家外资航空公司的北京主管认为当事人肯定要为自己的疏忽承担责任,承担信息审核、网站运行的部门也分别有责任,但是应该负最大责任的是他们的主管。东航对《第一财经周刊》表示公司内部一定会有相应处理,但暂时不便对外公布。     那位