文档介绍：从美国经验看中国股市财富效应的制约因素
内容提要美国股市经验表明财富效应对经济增长的重要性。中国股市亦存在财富效应,但其影响面受到了股市规模的大小、股市价格波动的不确定性、股市挤占效应等因素的制约,而股市持续下跌也制约消费。要发挥中国股市的财富效应,有待于扩大股市规模,改善其发展的基础,创建一个较长时期内持续繁荣、稳定的证券市场,通过股市推行“富民政策”。
关键词:财富效应不确定性挤占效应消费
一、分析的背景:财富效应备受关注
1、90年代美国股市与经济[1]的互动关系,显示了成熟市场财富效应的重要性。
股市与消费的相关性,正引起越来越多的经济学家的关注。一些专家将股市扩大消费的效应称为财富效应。这里的财富效应[2],是指由于金融资产价格――股价上涨(或下跌),导致金融资产持有人财富的增长(或减少),进而促进(或抑制)消费增长,影响短期边际消费倾向MPC,促进(或抑制)经济增长的效应。其中,促进消费增长的效应称之为正的财富效应,抑制消费增长的效应称为负的财富效应。一般认为,以美国市场为例,股市财富每增长1美元,,。
20世纪90年代,美国股市大幅涨升,其所产生的“财富效应”,对于90年代美国经济的繁荣做出了重要贡献。Zandi(1999),Gale and Sabelhaus(1999),and Parker(1999)等在这方面进行了大量的研究,虽然他们对财富效应影响经济的程度上没能达成一致意见,但都肯定了财富效应对经济影响的重要性。
1999年3月,在道琼斯指数突破万点之际,《亚洲华尔街日报》发表评论,认为美国股市对个人财富的影响越来越大,并且指出,美国经济自90年代初以来的超常规持续增长,主要得益于股市的持续上涨。国内一些学者则将股市效应称之为美国经济增长中的动力(谭雅玲,1999)。据估计,自1994年以来,股市对经济增长的贡献率每年均在1个百分点以上[3]。
财富效应也得到了美国官方的认可。Greenspan(2001a)宣称,“由于股市上涨产生的‘财富效应’,造成美国消费者支出更多”,推动了90年代的经济增长。
但2000年4月以来,美国股市进入调整时期,NASDAQ从上年3月的最高点5048点算起,最大下跌幅度超过70%,,其跌幅也超过了21%。受股市大幅度下跌的影响,美国消费者信心指数大幅度走低,股市的“负财富效应”又成为制约经济发展的重要因素,同样,Greenspan(2001a)认为,股票收益在过去一年来大降,导致了消费开支增长的放缓。
整体上看,对于美国这样成熟的市场而言,财富效应对经济产生了广泛而深远的影响。以至于成为美联储在制定货币政策时要考虑的重要因素[4]。
2、中国股市存在财富效应。
随着中国股市的不断发展,股市的财富效应逐渐体现出来。这首先表现在股市与消费增长率的相关性。有市场人士计算,1996-2000年5月,[5]。刘红忠教授的研究表明,1999年以来,我国股市的变化与社会消费品零售额的变动的轨迹非常相似[6]。从实际数据看,,我国股市的牛市一直持续到2001年6月底。%%,%,但随着股市的暴跌,7月份以来的增长率逐月下降,%,%。1-8月份,%,要比2000年的增速低3个百分点,专家认为,股市下跌引起的财富效应是居民MPC下降的重要原因之一[7]。
其次表现在股市与消费信心的相关性。国家统计局10月发布的《中国消费者信心监测报告》指出,在股市持续下跌的8、9月份,消费者信心指数也受到了影响,,。根据深圳华鼎市场调查公司10月对全国省会城市的3720名投资者的实地调查显示,%的投资者因股市亏损从而对消费产生了负面影响[8]。
再次,表现在股市与居民储蓄波动的相关性。股价波动,影响了人们的消费预期,从而导致了金融市场的结构发生变化。如果股市下跌,原来在消费方面显得保守的中国百姓宁愿把钱存在银行里去获得低利率的年收益,而不愿在股票上扩大投资份额。事实也证明了这一点。1999-2000年股市大幅度上涨,。而2001年上半年股市高位整理,涨幅小,7月开始,我国股市大幅度调整,至10月底,股市最大跌幅达33%,股市总市值累计减少近1万亿。