文档介绍：华东政法学院
硕士学位论文
试析无权处分——关于买卖合同的无权处分行为
姓名:于建国
申请学位级别:硕士
专业:民商法学
指导教师:李锡鹤
20061028
试析无权处分妒柯畚恼R一关于买卖合同的无权处分行为民商法学李锡鹤教授作为“法学上的精灵”,无权处分的理论魅力在于其与法律关系、合同效力、物权行为理论等制度的关联。由于物权行为理论的创制以及法律行为的概念的产生,无权处分的内涵亦随之复杂,它的处理现在已不仅涉及到权利人与第三人、权利人与无权处分人以及无权处分人与第三人之间的关系,还涉及到物权行为制度。物权行为理论具有高度的抽象性、科学性、合理性和精致的制度设计,其独立的物权意思确实存在,物权行为与债权行为的分离是符合社会实际生活,符合事实的;物权行为理论实现了民法理论的清晰化和体系上的完整性,其法律关系清晰,符合法理;物权行为理论尊重当事人意思,有利于平衡各方利益,保护交易安全。但是,萨维尼的物权行为理论中“抽象原则”又损害了出卖人的利益,导致了买卖双方的不公平。在继受物权行为理论时,应有所扬弃,一方面,由于物权行为和债权行为确实是不同的行为,应该承认物权行为的客观存在,不能认为物权变动是债权行为的当然结果。另一方面,由于物权行为最终由债权行为所派生,而并非“物的履行行为是物的合意的结果,而不是原因行为的结果”,应该规定物权行为有因。不能否定债权行为和物权行为的派生和被派生关系,也没有必要提出“物权行为无因性之相对化”。无权处分问题牵一发而动全身,涉及物权变动模式、善意取得、权利瑕疵担保等基本民法制度,应以体系化的方法予以考察,且有必要采取利益衡量的方法以衡平当事人的得失,以维护民法公平正义之精神。法律应当规制在无权处分行为中,无权处分人移转标的物所有权的物专业:研究方向:作者姓名:指导教师:同等学力人员申请硕士于建国
【关键词】无权处分/法律关系/合同效力/物权行为理论权行为应为法律上的有因性,第三人不能基于物权行为理论的无因性原则橄原则比蝗〉帽甑奈锏乃腥ǎ煽赏ü埔馊〉弥贫龋;の镏埔獾三人之利益。法律行为生效要件包括两个方面:行为人和行为本身,在行为人方面,要求行为人适格,意思表示真实;在行为本身方面,要求标的确定、可能、合法,行为形式合法;以及生效之时届至。法律行为有效是许可行为人追求实现效果意思。在法理上,只要标的可能、合法,就应该许可行为人追求。因此,法律行为有效的法理根据是标的合法、可能。法律行为有效和法律行为生效都是对法律行为的肯定评价,但肯定的内容不同:前者肯定了法律行为的标的,后者肯定了法律行为的全部要素。法律行为有效是价值判断,法律行为生效是事实判断。许可追求实现效果意思和实现效果意思,两种效力不是程度不同,而是方向不同:前者是对非行为人的限制,后者是对行为人的限制,应用不同的概念表示。所以,笔者在本文中债权行为的效力为生效法律行为。法律行为侵害公权利无效;但受侵害者如为私权利,权利人拒绝侵害,侵害行为不能生效;权利人同意,应视为发生合同关系,侵害行为生效。法律将界定此类行为合法或违法的权利赋予了受害入,因此,此类法律行为属效力未定,实际上是以权利人同意为条件之附条件生效法律行为。所以,笔者在本文中物权行为的效力为效力待定,无权处分人侵害了权利人的私权利慈ɡ说牟撇ㄒ。权利人拒绝侵害,侵害行为不能生效;权利人同意,应视为发生合同关系,侵害行为生效。法律将界定此类行为合法或违法的权利赋予了受害人,因此,无权处分人转移标的物所有权的物权行为属效力未定,实际上是以权利人同意为条件之附条件生效法律行为,即只有在权利人追认或无权处分人取得处分权的情形下,该物权行为才能生效。下面笔者将从物权行为理论的基础概念入手,系统分析在不同行为模式下无权处分所体现的不同含义,并发表一下自己不成熟的看法。
!猂—/痶/”眛猺瑃.,琲,.瑃琣.
导师签名:俐嗍户‘疲唬论文独创性声明论文使用授权声明的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文,学校同时有权将本学位论文加入全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名:本人完全了解华东政法学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅并制作光盘,学校可以公布论文密后遵守此规定。作者签名
试析无权处分第一章有关无权处分的困惑引言第一节关于无权处分的内涵与外延的困惑一关于买卖合同的无权处分行为无权处分行为及其效力在大陆法国家的民法理论中一直是一个非常复杂的问题,王泽鉴