文档介绍：莂情侣博弈肂是说,有一对情侣,张林和刘丽,平时上班都很忙,难得周六晚上能在一起过。袀张林是个足球迷,今天晚上电视要转播一场他喜欢的足球赛,两人一起看足球对张林的收益是2。刘丽对足球一窍不通,但因为能和张林在一起,今晚一起看球的收益是1。薈刘丽是个歌迷。恰好今天她喜欢的歌星来开演唱会,她准备约张林一起去。两人一起去听演唱会对刘丽的收益是2,可张林偏偏对听歌不太感兴趣,和刘丽在一起听歌对张林的收益是1。蒄由于两人正处在如胶似漆的热恋阶段,在一起对双方都非常重要,一旦分开,无论张林单独去看球,刘丽单独去听歌,还是张林单独去听歌,刘丽单独去看球,对双方的收益都是0。膀那么,张林和刘丽该如何选择?方法还是:向前展望,倒后推理。荿对张林来说,假如刘丽去看球,自己也看球,收益是2,自己去听歌,收益是0——看球合算;假如刘丽去听歌,自己去看球,收益为0,自己去听歌,收益为1——听歌合算。莈可见,张林没有占优策略,刘丽决定听歌或者看球,他的最佳选择就是陪着。薅对刘丽来说,假如张林去看球,自己也看球,则收益为1,自己去听歌,收益为0——看球合算;假如张林去听歌,自己去看球,则收益为0,自己去听歌,收益为2——听歌合算。薃显然,刘丽也没有占优策略,张林决定听歌或者看球,他的最优选择也是陪着。螈二人都没有占优策略,最终的结果取决于谁能说服谁。谁坚持己见、不肯妥协的劲头更足,谁就是最后的赢家。这就是情侣博弈的核心。肈如果张林能让刘丽相信,他打死也不会去听歌,那么,刘丽就会陪他看球;如果刘丽能让张林相信,看球会让她生不如死,那张林只有陪她听歌。莃要让别人相信自己,便需要用到威胁和承诺。蚁在商业中,情侣博弈非常常见。竞争对手之间自然不会像情侣那样亲密,但他们至少有一点与情侣宁肯牺牲自己的爱好也不愿放弃在一起的时间相同,那就是,谁也不愿意与对手同归于尽。膈正是这一点,让聪明的博弈者能利用情侣博弈,做足商业文章。衿默多克的威胁莄 1994年一个夏日,传媒大亨默多克在纽约宽大的办公室踱步、推窗,把手中自己发行的当日的《纽约邮报》拿起,又放下,再把主要对手——《每日新闻》拿起,又放下。肄一直若有所思的他突然拿起电话,向下属发出了一个简洁明快的命令:“在Staten岛,把零售价降为25美分,从明天就执行!”袁“可是,默多克先生,如果我们把价格下降一半,对手肯定也要跟着降价,大家都没有好下场。我们在伦敦的《泰晤士报》正与《每日电讯》进行价格战,四处树敌很危险啊。”一位高层管理者提醒默多克。芅“别问为什么,照我说的做吧,先生!”蒅几天后,就在众人纷纷猜测《每日新闻》将跟着降价多少时,《每日新闻》宣布:把价格从40美分提高到50美分。膂默多克的“威胁”,奏效了。芁这件事颇有些耐人寻味。早先两份报的价格都是40美分,但默多克认为要减少运营负担,报纸的零售价应该涨到50美分更合适,但如果只是自己涨价,对手不涨,显然又影响自己的发行量和广告收入,因而,最好的策略是迫使对手一起涨价(这相当于张林设法说服刘丽一起看球)。肆于是,《纽约邮报》率先采取了行动,把价格涨到了50美分。而《每日新闻》则认为维持原来的定价——40美分,对自己更有利。因而,对对手的涨价,没有任何反应(这相当于刘丽不愿意看球)。果不其然,《纽约邮报》开始流失一些订户和广告收入。芃默多克认为这种情况不会持续太久,但对手一直按兵不动,默多克