文档介绍：摘要国以后,却不再适用——中国政府投资领域为何出现诸多“熟知但非熟用”现象在政府投资体制改革领域,中国和西方市场经济国家经历了一个既类似、但又存在重要区别的改革实践过程。这一过程中出现了一系列亟待解决的理论和实践问题,可以归纳为:第一,许多在国外运行良好的政府投资项目的组织运营模式,被引入中二,针对出现在各个国家、各个时期的、形态各异的政府投资项目制度,能否建立一个统一的分析框架予以考察,给出具有一般性的解释社会投资主体三方的基本博弈模型,其中三类决策主体的策略选择由其支付结构制约。然后,通过对三类主体博弈模型的细化分解和分层讨论,结合转型经济特征,分上述决策主体支付结构与博弈均衡选择之间的关联作用。项目制度选择博弈,出现的各重均衡对应了社会公众、行政代理人以及社会投资主体谛姓砣搜白夤讨校谐〔斡胫魈逖≡穸哉姓砣说幕呗副例,与政府行政代理人设定的寻租空间水平的大小无关。市场参与主体选择的贿赂水平主要取决于社会公众所设定的惩罚因子,以及采取的检查行动能够发现市场主体行贿的概率。惩罚因子和检查概率的增加均会对市场参与主体的行为动机产生影响,降低其在行贿时的贿赂比例。行政代理人选择的寻租空间与其享有的工资水平,社会公众检查概率,惩罚因子等因素密切相关。效用转换率等于边际财政补贴率与边际不满情绪的比值的绝对值的水平上。通过改变财政补贴率与社会公众不满情绪的边际空间等方式,可以影响行政代理人的核价决谛姓砣耸酝疾扇∈谐』姆绞皆俗髡蹲氏钅康墓讨校煌耆契约的存在会使得社会投资主体在进入政府投资领域的过程中存在障碍。不完全契约可能导致的事后谈判将使得事前投资激励不足。由于资产专用性的原因,社会投资主分析上述过程中涉及的微观决策主体及其行动约束,运用博弈理论,本文构建了基于决策主体支付结构和后果函数的政府投资项目制度的考察框架和体系,并考察了出现不同项目制度的原因以及影响机制:首先建立包括社会公众、政府行政代理人和别探讨了社会公众和行政代理人,行政代理人和社会投资主体之问的互动关系,以及谏缁峁凇⑿姓砣撕蜕缁嵬蹲手魈迦骄霾咧Ц督峁沟恼蹲在政府投资项目的多个环节上的利益分配、分割的行动决策点,即多重均衡对应多种形态的政府投资项目制度。姓砣嗽诤硕ü檬乱挡芳鄹竦墓讨校钣啪霾呔獾阄挥诒呒策。这种改变的实现,可以通过改变行政代理人支付结构的途径获得。博士论文基于决策主体分析的政府投资项目制度研究
关键词:政府投资,项目制度,支付结构,博弈均衡,制度安排体在投资于政府投资项目后将产生“可剥夺的准租金”,这会诱使政府部门的机会主人和社会投资主体杂谑潞筇旨刍辜勰芰Φ脑て诮ɑ嵯灾跋炱涫虑巴蹲始だ政决策官员的行政级别、市场参与主体的保留收益密切相关。政府投资项目的风险越项目进行制度创新的可能性越低、反之越高。社会投资主体介入政府建设项目与否作建设增长白式鹪际殉潭取⑹谐〔斡胫魈宓谋A羰找妗⑺ǚ铰脑挤缦湛刂最后,通过对电力行业政府投资项目样本数据的计量检验和南京过江隧道项目的案例分析,对上述模型及主要推论进行了检验。义行为,侵犯社会投资主体的利益。在契约是不完全的情况下,签约双方姓蹲氏钅坎扇〉木咛遄橹僮餍问剑胝蹲氏钅康姆缦粘潭取⑿高、不确定性越大,政府投资项目以制度创新形式运作的可能性越低;行政决策官员的行政级别越高,创新实现的可能性越大:市场参与主体的保留收益越高,政府投资为双方的均衡选择,内生地被三方面因素所决定:行政部门代理人的建设目标能力及被对方认知的共同知识。摘要博上论文Ⅱ
’產甌,.,‘”..瑆甶甇猵,,..
痮.,“畉,;.:.,瑃:,.,瑆珽,博士论文.’’.瑃畐痓甌籺,,痳】.
捭唧年率学位论文使用授权声明声明本学位论文是我在导师的指导下取得的研究成果,尽我所知,在本学位论文中,除疛员曜⒑椭滦坏牟糠滞猓话渌艘丫⒈砘公布过的研究成果,也不包含我为获得任何教育机构的学位或学历而使用过的材料。与我一同工作的同事对本学位论文做出的贡献均己在论文中作了明确的说明。研究生签名:南京理工大学有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的全部或部分内容,可以向有关部门或机构送交并授权其保存、借阅或上网公布本学位论文的全部或部分内容。对于保密论文,按保密的有关规定和程序处理。
髀中国正处于经济社会转型期——工业化、城市化的关键时期。世纪各国对社政府投资项目制度的背景考察展的历史宏观背景,也是中国必须面对的现实环境。自改革开放以来中国逐步步入以市场为基础的资源配置体系代替以计划为基础的资源配置体系的转型阶段。伴随经济作用。因此针对政府投资中出现的问题进行认真细致的研究,具有重要意义。.蹲始巴蹲侍逯萍蛞;毓期。工业化、城市化程度的不断提高对公共物品提出了更高的要