文档介绍：中国古代军事典章制度-中国古代军事文化篇一:中国古代军事地理大势中国古代军事地理大势今日导读: 自古以来,中国的历史及军事便与地理密不可分。近代学者吕思勉认为,古代地理十之八九都是读史地理、军事地理。而古代史学家、军事家对于地理之看重,也正好说明了中国独特的地理格局对于两千年来历史、军事的重大影响。撰文/饶胜文如果把历代兴亡之际群雄们的角逐比作一场场大型博弈的话,那么,中国的地理格局便是这些对弈者们的棋盘。那些纵横交织的山河是中国这块大棋盘的经纬。中国的腹地,则因几列东西向与南北向山河的交错分布,形成了几个相对独立的地理板块,而这些板块可以看作“棋盘”的边角与腹地。在这块军事地理的大棋盘中,围棋里“金角银边草皮肚”的原理也同样适用。(“东函谷,南崤武,西散关,北萧关。”关中因地处四关之中而得名。位于今宁夏固原东南的汉萧关与泾水为伴,是中国长城史上最早的关口之一。萧关故道为关中与北方经济、军事、文化联系的要道,也是丝绸古道的重要组成部分。) “金角”指的是关中、河北、四川、东南四角。一般而言,此四角之地均可攻可守,经济条件较为优越,可以保证一个庞大的政治军事集团的正常运转。它们在地域上比较广阔,外围有山川险要为其天然屏障,更有大小江河周流内外,后背则相对安全稳固。从四角之地兴起的势力,上可君临天下,下亦足以称雄一时。中国历史上以关中之地得天下者,便有秦、西汉、隋唐;以河北进取天下者,有刘秀的东汉政权;到了明朝,朱元璋则开创了由东南一统天下的先例。至于那些割据于四角而称雄一时的枭雄,在历史上更是不胜枚举。“银边”则是指山西、山东、湖北、汉中等地。此四处居于两角之间,既是衔接两角的枢纽,又是其相争时的焦点。四边之地一般也据有山河之险,但整体的地理条件逊于四角。欲据四角之地而窥天下,必先争夺两翼。汉中、山西之于关中,山西、山东之于河北等,均可视为两翼。无论坚守一角,抑或是攻取天下,居于四角的势力均不可不经营好两翼之地。“草皮肚”说的是中原。依此比喻,洛阳就是棋盘的天元。中原位于四面包合之中,亦有包合天下四方之势,但要从此地起家进取天下,实属不易。在乱世初期,中原往往四面受敌,成为各种势力冲击交汇之处,犹如一个巨大的漩涡。雄才大略如曹操,终其一生也未能完成天下归一的大业。尽管如此,自古以来,得天下者必取中原。四角之地固然可以守成割据,但从全局上看,则唯有逐鹿中原者才有资格一统天下。中原在军事上的攻守条件与特点,与其地理形势密不可分,而“天元”洛阳在中原军事棋盘上的地位,对于攻守双方均极为关键。(“问鼎中原”已成为谋求大一统国家最高权力的象征。广义上的中原指以河南为中心的黄河中下游地区,是中华民族与文化的重要发源地之一,也是中国历史上的政治军事大舞台,曾有两百多位帝王建都或迁都于此。) 纵观中定天下者,多半起于“棋盘”的四角:先占取一两个山川险固之角,时机成熟后,便向两翼扩张,随后窥探中原,进而夺取天下。中国古代最典型的统一应该是“关中模式”,即以关中为根据地,沿两翼向外扩张,以问鼎中原为最终目标。秦的大一统为这一模式开了先河,其后西汉、隋唐政权的建立,均可视为这一模式的范例。中国古代军事地理的大势,大体上可以上文的“棋盘”局势来比拟。当然,正如下棋一般,没有哪一种棋谱能作为永久的教科书。每一局棋的胜负,既要以历史的棋谱为参照,也要基于彼时彼地的特点作具体的分析。地理形势之于战略价值并非是一成不变的。要想在政治军事大棋盘的对弈中取胜,天时地利等先天条件固然关键,下棋者自身的智慧与魄力,亦是决定性因素。【作者简介】饶胜文,副教授,执教于中国石油大学。主要从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究。军事地理专著《布局天下》获第五届“中国人民解放军图书奖”。篇二:中国古代军事中国古代军事思想对于拥有五千年华夏悠久历史的中国而言,自古就涉及到了战争,涉及到了军事,逐渐形成的军事思想为现代军事理论奠定了基础。从工人化、机械化的战争到信息化、科学化的战争,都需要拥有军事思想的指挥。何为军事思想?军事思想是关于战争、军队和国防问题的理性认识,是人们长期从事军事实践的经验总结和理论概括。不同队级、国家或政治集团所拥有的军事思想可能不同。同一阶级、国家或政治集团的思想在不同历史时期或发展阶段也有区别。军事思想是一种社会意思形态,既受其他社会意识形态的制约和影响,也影响和作用于其他社会意识形态。在其源远流长的历史文化中,中国古代军事思想是一直绚烂的奇葩。中国古代战争之多,军事群星之多,军事典籍之多,堪称为世界之最,其军事思想发展水平一直居于世界领先水平。中国古代军事思想的形成、发展与成熟 、商、西周时期——形成时期公元前21世纪,中国建立了奴隶制的夏王朝,从此战争成为阶级斗争的最高形式。从古代兵书的记载和出土的文物来看,夏朝前期