文档介绍：主合同与合同补充协议有冲突怎么办补充合同还是补充协议主合同与合同补充协议有冲突怎么办?合同补充协议签署在后,一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下:1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以本补充协议为准”;2、《合同法》第77条规定,双方协商一致,可以对合同进行变更。补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,因此应以补充协议为准。如仍有疑问,可继续追问,满意请采纳,谢谢!主合同与补充协议是什么关系合同补充协议签署般补充协议所约定内容准具体依据:1、补充协议般都尾部写明原合同与本补充协议致本补充协议准;2、《合同》第77条规定双协商致合同进行变更补充协议签署与主合同致应视双主合同变更应补充协议准仍疑问继续补充协议与原协议冲突应该以哪个为准在合同签订后需要签订补充协议的情况有两种:一种是合同中未约定的事宜,需要进行补充约定;另一种是合同中约定的事宜经双方协商认为需要进行更改。如为第一情况,则应在补充协议中约定,如出现两者的约定不一致时,以原合同的内容为准。如为第二种情况,则应在补充协议中约定,在补充协议签订并生效后,当两者的约定不一致时,以补充协议的约定为准。如同时为了以上两种情况的需要而签订补充协议,则应分别在补充协议中说明两者约定的效力。修订协议和补充协议有何区别?修订协议按照通常的理解来说可能是对原先协议中某些内容的变更,也就是做出了与原先协议相冲突的规定。而所谓的补充协议,是对原先协议中没有约定或者约定不明的内容进行补充规定。但是实际上补充协议也好还是修订协议,都不禁止对原先内容进行变更,做出不一致的约定,也可以对原先的协议内容进行明确和增加,因此是差不多的。浙江东辰律师事务所01号咨询员合同的补充协议和附件有什么区别?从效力上来说,无论是合同附件还是补充协议均具有法律效力。但两者还是有区别的,附件一般指在主合同中已经约定见附件几,其实是主合同的组成部分。但补充协议不一样,补充协议如果和主合同约定有冲突或矛盾的,一般以叮充协议为准,相当于对主合同的变更。所以要看你们的意图,是想通过补充协议变更原来的主合同的内容还是单单只想增加主合同的内容,如果是后者我倒是觉得无论签哪个都问题不大。仅供参考。签订补充协议是否需要公开招标要看这个补充协议的本质,是不是补充协议。如果是,则不需要。《合同法》规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易****惯确定。一、一般情况下,补充协议不能涉及主合同约定的主要标的物,不能对主合同进行实质性修改。如果要对主合同进行实质性的修改,其前提是必须符合法律规定事由,例如在合同履行过程中正常的变更或建筑面积等的变化,就可以通过签订补充协议或签证来进行。2、特殊情况下,建筑许可、建筑工程发包与承包、建筑工程监理需要在相关部门备案的合同,以及经过招投标的合同,其条款一般不能在补充协议中随便更改。但是,现实中由于合同双方在主合同签订后往往需要订立一些与原合同不一致(主要是工程价款方面)的补充协议,按照招投标法及最高人民法院的相关司法解释,这样的补充合同中的内容是具有相应效力的。在补充协议与主合同发生冲突时,视为对主合同的变更或撤消,其效力优于主合同。即补充合同中与主合同相冲突的条款,补充协议的条款优先适用。3、从理论上说,经过备案的以及经过招投标的合同,涉及合同实质性内容的变更签证,应再度进行备案。至于这种备案是否是强制性的,如何进行备案,目前法律上并无新增的管理规定,可以参考当地备案部门的相关要求来决定。简言之,如果所谓的补充协议是对主合同进行了实质性的修改,那等于是重新签订合同,那就应当重新招投标。否则,补充协议,顾名思义,是对主合同的进一步完善,只要不违反法律的禁止性和限制性规定,且充分尊重当事人双方的意思自治,协议内容合法有效的话,补充协议与主合同的效力是同等的。主合同没签补充协议是否有效问题不具体补充协议是相对于主合同而言,如果没有主合同也就没有所谓补充协议,所以如果所谓“补充协议”具体合同内容,其实就是一个独立的合同合同法解释二第一条当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容,当事人达不成协议的,人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。合同补充协议是签于什么原因签订的弥补主合同的缺失补充协议和原协议是否具有同等的法律效力你的原协议是怎么约定的?一般情况下憨都写这么一条“本合同未尽事宜经双方协商一致签订补充协议,与本合同具有同等法律效力。”如果你原协议没有特别约定,经双方协商一致签订的补充协议就