文档介绍：试论所有权是生产要素按贡献参与分配的理论依据
(作者:___________单位: ___________邮码: ___________)
[论文关键词]按贡献参与分配劳动价值论生产要素论所有权
[论文摘要]从价值创造与价值分配关系得出按贡献参与分配的理论依据是生产要素所有者的所有权。这一理论深度不但能澄清劳动价值论与生产要素分配论的理论误区,而且能为我国市场经济制度的建设探索提供一种新的理论路标。
党的十六大提出的“劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则”,是在十五大按劳分配与按生产要素分配相结合的分配制度的基础上的又一次重大理论突破。按贡献分配是对以往分配方式的继承与发展,标志着我国的分配制度的探索又达到一个新的理论高度。那按贡献参与分配的理论依据是什么?它为什么会得出“劳动价值论”与“生产要素论”两种理论误区?因此按贡献参与分配的理论依据的探讨不但能澄清理论上的误区,更能为市场经济建设的探索提供一种理论路标。
一、按贡献参与分配并不违背马克思的劳动价值论,但依据不是劳动价值论
生产要素按贡献参与分配原则是否违背马克思的劳动价值论?按贡献参与分配是不是就是按劳动价值分配?这两个问题也就是价值创造也价值源泉的关系问题。只有仔细分析马克思的劳动价值论才能科学地回答这两个问题。
马克思劳动价值论的核心在于揭示了人类的抽象劳动是创造价值的源泉和实体。马克思的劳动价值论指出,劳动具有二重性,既具体劳动和抽象劳动,并认为二者是同一劳动。由此出发,首先从具体劳动的角度指出劳动并不是它所生产的使用价值的唯一源泉,各种生产要素都做出了贡献。如果从商品经济条件下的社会财富主要是使用价值与价值的统一的商品,创造社会财富的是指具体劳动与抽象劳动相统一的劳动来看,马克思的论断蕴含着多种生产要素共同参与价值创造的寓意。其次。从抽象劳动的角度,指出价值的实体是凝结在商品中抽象劳动,决定抽象劳动量既商品价值量是社会必要劳动时间,社会必要劳动时间是随着劳动生产力的变化而变化的,劳动生产力的大小并非仅仅由劳动决定,而取决于多种要素,包括“工人的平均熟练程度,科学的发展水平和它在工艺上应用的程度,生产过程的社会结合,生产资料的规模和效能,以及自然条件。”从而产生了两层至关重要的关系,即商品的使用价值量与社会劳动生产力成正比关系,单个商品的价值量与社会劳动生产力成反比关系,可见马克思关于商品价值量决定于社会必要劳动时间这一论断本身已包含了各种生产要素在价值决定中的作用,即价值的源泉固然是劳动,价值的实体固然是抽象劳动,但决定价值大小的则还有包括劳动在内的各种生产要素。具体来说各种生产要素在价值中形成中的作用主要有:第一、生产要素是价值形成的必要条件。没有它,劳动者就不能创造价值。因为劳动者只有与生产资料相结合,才能进入生产过程,才能创造使用价值和价值;第二、生产要素是构成商品价值的重要组成部分,在社会生产中,各种生产要素的价值是通过具体劳动转移到新产品中去的,成为新产品价值组成部分;第三,社会再生产的条件就是必须不断的实现价值补偿和替换,生产要素得不到替换和补偿,社会再生产就不能继续进行,价值创造过程就会中断;第四,生产要素的数量和质量直接影响经济效率,影响劳动创造价值量的大小。因此,生产要素虽然不直接创造价值,但对价值形成有重要的贡