文档介绍：国家责任的成因之一
——法律冲突

(法学院法律系国际经济法专业陈宇)
(学号:1998032221)

内容提要:在国家责任的众多成因之中,比例最小但最难以回避的一个原因是国内法与
国际法的冲突。本文通过对国家责任的成因、本质的分析,对国内国际俩法冲突本质的透视,
以及对在两法冲突情况下的国家责任的处境的思考,从国家这个国内国际两法双重主体的角
度阐述了国内法与国际法应有的和谐关系;通过对结构性冲突的分析与思考,尝试找出矛盾
的根源所在及解决的思路。
关键字:国家责任法律冲突法律人格化
教师点评:国家责任问题是一个争论由来已久的问题,各学派各法系观点各异,本文的
特点在于找到一个常常为人忽视的出发点,用新颖的逻辑思路,从法理学角度对问题进行了
比较严格的分析推理,做出了合理的阐释。需要强调的是,作为本科毕业论文,本文的最大
优点不在于观点,而在于发现问题、论证问题,解决问题的逻辑思路,具有一定的创造性,
其对国家理论和法律哲学的运用即为例证。(点评教师:叶兴平,副教授)

国家责任是国际法中一个十分重要但尚未得到充分研究的问题,国际责任的定义和种类
众多在于国家责任的成因多种多样,较为复杂,在其众多成因中有一种原因——即国内法与
国际法的冲突——在逻辑上构成了国家责任理论的一个隐约课艰但又不可回避的难题, 它又
直接牵涉到了国内法与国际法的效力问题,而对这个问题的思考又应当回到法理学的国家理
论中寻找起点,本文按照这样的逻辑思路论述了国际法与国内法的合理关系,并得出了国家
责任和国际义务的非普使适性结论。
一、国家责任及其构成
要对国家责任进行研究,首先必须弄清国家责任的确切概念及其构成情况,也就是明确
研究的前提和基础。
我认为,国家责任的概念和形态有广义和狭义之分,狭义上单指国家作为公法上的国际
法主体,所承担的法律责任,广义上包括国家对内作为法律主体所承担的法律责任。我认为,
国家责任的限定词及主体是“国家”,而国家的概念从其诞生到现在首先是作为人和公民的
对应概念以及作为国内法体系的人格化概念而存在的,因此当我们探讨国家的国际法层面责
任时,不应当离开对国家的国内本质属性的思考。因此本文主要探讨的虽然是狭义上的国际
法的国家责任,但在论证过程中也要用到国家责任的国内法上的概念和意义。
从法律的角度来看,权力和义务总是相对而言的。既然国家作为国际法的基本主体享有
一定的权利,那么它必定也相应地承受着一定地义务,这种义务包括“不侵犯别国享受地权
利义务地义务”1 等。如果国家违反了这种义务就会构成国际不当行为(international
wrongful acts),从而直接或间接产生国家地法律责任问题。这是不同于国家地道义责任、
经济责任、政治责任等地一种特殊地责任形式。作为国际法基本主体的国家责任的狭义上的
确切概念。其法律根据是联合国国际法委员会于 1979 年 7 月拟定的《关于国家责任的条文
草案》(一下简称《草案》)。
《草案》中对国家责任的构成进行了剖析,强调主客观因素:客观因素是国际不当行为,
即有侵犯他国利益、违背国际义务或违反国际法的国家行为发生;并非所有的国际不当行为
都必然引起国家责任。这种可归