文档介绍：《美丽新世界》读后感【一】赫胥黎的这本《美妙的新世界》与乔治?奥威尔的《1984》同为“20世纪文坛反乌托邦三部曲”。在读《美妙的新世界》的时候,我的确忍不住一再想起《1984》。读这两本小说,只要你将自我代入其中,都会感觉不寒而栗,一个叫做“国家”的巨大机器决定了每个人的生命和生活的一切,所有国民被强制反复洗脑,并且,无论是精神还是***都无可遁形无处可逃。虽然这两类机器有点儿不一样,“1984的老大哥”是用严密的监控和酷刑的威胁来实现对国民的全面管制,而“美丽新世界”则是用生物基因的预设以及“完美生活”的带给来实现对国民的全面管制。生活在前者的国度,大部分人民觉得痛苦,生活在后者的国度,大部分国民觉得幸福。但是,不论在哪里,不论是痛苦还是“幸福”,任何人都无可选取! 无可选取,一切都被预设,一切都被管控,这就是最让人毛骨悚然的地方。所以,从政治寓言上来说,这两部小说都是彻底的反专制立场。国家机器和个人生活之间,务必有一条界限,越过这条界限,国家不论是向国民施加痛苦还是施加所谓的“快乐”,都将是人类社会的灾难。当然,从哲学好处上来说,与《1984》相比,《美妙的新世界》提出了一个更深刻的哲学命题:幸福到底是什么? 生活在“美丽新世界”里的所谓“礼貌人”,他们全部诞生于试剂瓶中,没有亲情的羁绊、没有孕育下一代的职责,从小被彻底洗脑,坚信自我的生活是最合理最幸福的,所有人从小都理解性放纵的社会价值观,因此也没有感情的纠葛。整个社会的物质生活极其繁荣,娱乐项目丰富多彩,所有的人每一天都“高高兴兴上班去,开开心心下班玩”。由于强大的生物工程的干预,所有人没有疾病的折磨、没有衰老的恐惧,再加上持续的洗脑和细致的“临终关怀”,人们也没有对死亡的恐惧……万一真有烦恼了,国家还定期定量带给毒品来“放松情绪”。如果在这个国家做问卷调查,毫无疑问,所有人都会认为自我“十分幸福、生活完美”。然而,你会愿意以“自由”为代价换取这种“完美的生活”吗? 书中那个“野蛮人”替我们做出了回答,他极力抗拒这种“强加的幸福”,宁可选取“野蛮的生活”——物质可能比较贫瘠、感情可能有些痛苦,承受自然的疾病与衰老、但能够自由地阅读和交流、不必用毒品麻痹自我的神经……小说之后野蛮人与“福帝”的对话就是一场哲学辩论,“被安排好的幸福”VS“可能带来痛苦的自由”,如何选取? 至少,这本小说告诉我们,答案是:自由未必带来幸福,但不自由,必定不能带来幸福,即使看上去“幸福”,那也只是虚假的幸福,连幸福的气泡都算不上。【三】新年伊始,我坐在书桌前,合上书页,《美丽新世界》几个字映入眼帘,我的思绪却久久没有理顺,心里波澜起伏。这本《美丽新世界》的作者阿道司。赫胥黎,用讽刺的笔触,塑造了一个物质生活丰富,科技高度发达的“美丽新世界”。在遥远的未来,人们在基因设计与药物麻醉下,失去了个人情感,失去了思考能力,只是消极被动服从于一种统治秩序。这是一部著名的反乌托邦小说,强烈质疑了表面科技进步的社会是否真的是美好未来。在本书中,新世界的人们像古印度的种姓制度一样被分成几个阶级,他们从小就被灌输某某最好的概念,他们没有父母。“父亲”和“母亲”对他们来说是陌生的,甚至是最下流的词汇,他们通过基因设计,一次可以培育出一万五千个以上的***,再通过不同阶级的标准将他们催化至不同类型,各司其次的工作。正如他们世界邦的座右铭: