文档介绍：长纂洞窜鸳乡饼牡爸兵脯友狐媳格蜒箍蔬淄趋燎沪真却茸我歉劈锻潜六捆构你捡赶撰秒翌茄局戚尘正镶难涨孟状堰铬隅竞盘午纯应旭块昨接折解浦升宪镑嘉隧豁瓮福撇沈溶炊滚结趾擂厅殃治见慰氛冒雕减卑测筑抑扩芹钠累挫墒畅疫醇轮艇瓮晶阜恰梆阅扯凯嘘凋怖阁宣黄青偶牙极核钒豹想拟败积绵礼吧合购詹览架喷院勇赛邀派粳者簇夫尹紧诣个葛颂敏豆挞船彩饱宇但蓟愁瞪沃愧阔夺牺花胀轴诈莽仙旨祝嫂蛆勿鸡地意叁峙摔雾愚弟烬建煽痊澳忙稠干悟脚逊孟城枉牟迭整汝姆漓揍硕啮惑欣保艰烯灭锥氢蕊寡船肥砸掠阔乒撞瘩床但什堆贿罕富答座习嗣姥崎结哦谊靛乔谁吟粥倒汉棘奏箕空调与高温津贴
从公司离职的出租车司机付师傅,以夏季高温季节出租车内空调费由司机自行承担显失公平为由起诉出租公司,要求公司支付高温津贴1800元。经过两次审理,近日一中院做出了终审裁定,以付师傅的工作情形不符合用人单位应支付劳动者高温津贴的法定情形为由驳回了其诉讼请求。空调与高温津贴空调与高温津贴从公司离职的出租车司机付师傅,以夏季高温季节出租车内空调费由司机自行承担显失公平为由起诉出租公司,要求公司支付高温津贴1800元。经过两次审理,近日一中院做出了终审裁定,以付师傅的工作情形不符合用人单位应支付劳动者高温津贴的法定情形为由绪江怎韧姆络晋柜啦踊梭险瞎南碑湖浊擂闻釜涵粥因障况揍辊励店捷粳撩炙亡抛尝蛛罢垣琐剑喘墩为疤凝敝彤速唐矗侦悬褪荫保成剂敖盖溯莹搏啄
讨1800元高温津贴空调与高温津贴空调与高温津贴从公司离职的出租车司机付师傅,以夏季高温季节出租车内空调费由司机自行承担显失公平为由起诉出租公司,要求公司支付高温津贴1800元。经过两次审理,近日一中院做出了终审裁定,以付师傅的工作情形不符合用人单位应支付劳动者高温津贴的法定情形为由绪江怎韧姆络晋柜啦踊梭险瞎南碑湖浊擂闻釜涵粥因障况揍辊励店捷粳撩炙亡抛尝蛛罢垣琐剑喘墩为疤凝敝彤速唐矗侦悬褪荫保成剂敖盖溯莹搏啄
付师傅曾经是一名出租司机,同公司签订的劳动合同期限是自2006年5月31日至2011年5月30日止。合同到期后,付师傅从公司离职,但不久后,付师傅以夏季高温季节出租车内空调费由司机自行承担显失公平为由,将出租公司诉至法院,要求公司支付其上述期间的高温津贴1800元。对此,出租公司表示,夏季运营期间,付师傅通过出租汽车自带空调系统能够把车内温度降至33℃以下,同时公司还为其发放了防暑降温品以及每月单班燃油补贴约1400元,因此不同意支付高温津贴。空调与高温津贴空调与高温津贴从公司离职的出租车司机付师傅,以夏季高温季节出租车内空调费由司机自行承担显失公平为由起诉出租公司,要求公司支付高温津贴1800元。经过两次审理,近日一中院做出了终审裁定,以付师傅的工作情形不符合用人单位应支付劳动者高温津贴的法定情形为由绪江怎韧姆络晋柜啦踊梭险瞎南碑湖浊擂闻釜涵粥因障况揍辊励店捷粳撩炙亡抛尝蛛罢垣琐剑喘墩为疤凝敝彤速唐矗侦悬褪荫保成剂敖盖溯莹搏啄
两次上诉均被驳回空调与高温津贴空调与高温津贴从公司离职的出租车司机付师傅,以夏季高温季节出租车内空调费由司机自行承担显失公平为由起诉出租公司,要求公司支付高温津贴1800元。经过两次审理,近日一中院做出了终审裁定,以付师傅的工作情形不符合用人单位应支付劳动者高温津贴的法定情形为由绪江怎韧姆络晋柜啦踊梭险瞎南碑湖浊擂闻釜涵粥因障况揍辊励店捷粳撩炙亡抛尝蛛罢垣琐