文档介绍：SOCIOLOGY OF ETHNICITY
主办单位:
中国社会学会民族社会学专业委员会
北京大学社会学人类学研究所特刊
中国社会与发展研究中心 2012 年 2月 14 日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
目录
【论文】
对当前民族领域问题的几点思考朱维群
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
Association of Sociology of Ethnicity, Sociology Society of China
Institute of Sociology and Anthropology, Peking University
【论文】
对当前民族领域问题的几点思考
朱维群1
中共中央党校《学习时报》 2012-02-13
目前,我国民族、宗教工作总的形势是好的,但是存在的问题不少。有一类问题是由于改
革开放以来社会深刻变化引起的,总体上属于人民内部矛盾,属于教育、管理、引导问题。还有
一类是西方敌对势力不愿意看到一个统一、富强的中国崛起于当今世界,利用民族、宗教问题对
我实行渗透和颠覆,这类矛盾属于敌我矛盾,是要针锋相对开展斗争的问题。
关于加快民族地区发展和反分裂斗争的关系问题
尽快把少数民族地区经济搞上去,尽快改善少数民族群众生活,既是我们的奋斗目标,也是
反分裂斗争的最重要物质基础。但我们也要清醒地看到,加快经济社会发展并不意味着团结、稳
定的问题,尤其是反对分裂主义的问题自然而然就可以解决了。在这个问题上,前苏联和南斯拉
夫的教训非常深刻。两国都有扶持发展程度较低民族的政策,力度也不算小,但政治导向不对,
结果一切落空。如苏联搞加盟共和国制度,宪法规定各共和国有权通过“自决”自由退出联盟,
原以为只是说说而已,没想到几十年后闹成真的了。英国前首相撒切尔 1991 年谈如何瓦解苏联
时说:“我们的政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞。苏联宪法在形式上允许任何一个
加盟共和国(只需凭着共和国最高苏维埃的简单多数)只要有意即可迅速脱离苏联。当然,由于
共产党和强力部门的凝聚作用,长时间里这一权利实际上很难实现。但这一宪法漏洞还是给实施
我们的政策留下了未来的可能。”南斯拉夫把各共和国、自治省的自治权力绝对化,不仅各共和
国、自治省只用本民族的干部,甚至在中央一层搞各民族“轮流坐庄”,原以为有利于把不同民
族拢到一起,没想到导致民族的分野越来越明晰和政治化,民族间的矛盾和问题不但没有如制度
设计者所希望的那样趋于消弭,反而不断加深,最终成为导致国家解体的重要原因。我们在支持
民族地区经济社会发展的同时,必须使我们的制度设计更有利于增进中华民族的凝聚力,必须有
针对性地对各族干部群众进行思想政治教育,必须及时化解发展过程中出现的影响民族关系的各
类矛盾和问题,必须毫不手软地整治内、外敌对势力的分裂活动。要使支持民族地区发展的过程
同时成为加快民族地区同其他地区之间人