文档介绍：

基于投入产出模型的中美农业产业
*
关联效应比较分析

刘合光 1 潘启龙 2 谢思娜 1

内容提要:农业与第二产业、第三产业及其细分领域具有密切的联系。本文以投入产出模型为基础,
对 2007 年中美农业的中间投入、完全投入、中间需求、感应度以及影响力等进行了比较分析。结果
表明:两国农业发展阶段不同,在国民经济中所处的地位不同,产业关联效应存在明显差异。比较
关联效应,本文得到如下重要启示:促进中国农业发展,一要增加农业投入,加快发展现代农业;
二要大力发展涉农服务业,促进涉农产业融合;三要促进涉农产业结构优化升级。
关键词:中美农业产业关联 I-O 模型
一、引言
中美两国是世界两大主要经济体,近年来两国经济合作日益紧密。目前两国农业虽处于不同的
发展进程中,农业合作也是两国合作的重要内容。农业是国民经济的基础产业,与第二产业、第三
产业及其细分领域具有密切的联系。分析比较两国农业产业关联效应利于增强对两国农业差异的了
解,促进双方进一步的农业合作,也利于获得有益的启示,促进中国农业发展。
许多学者对中国农业部门投入产出及产业关联进行了研究。研究农业与其他产业的联系一般采
用产业关联效应分析方法。耿献辉、周应恒(2011)将农业关联产业分为农业投入、农业生产、农
产品加工制造和农产品流通服务等四个环节,其产出比例为 ∶1∶∶;王微(2008)
通过对中国 1992 年和 2002 年投入产出情况的对比,探讨了农业在国民经济中的作用;汪建丰、刘
俊威(2011)对中国农业生产性服务业发展的分析表明中很低,与 OECD
国家相比差距非常明显,并且 2007 年农业生产服务化程度甚至明显低于 2002 年;薛继亮、李录堂
(2011)利用投入产出表测度了中国农业产业一体化程度,表明农业前向一体化程度较高产业包括
食品制造业(生产)和纺织、缝纫及皮革产品制造业中,农业后向一体化程度较高的产业包括食品
制造业(使用)、化学工业和邮电运输业。
比较中国与国际经济体农业产业关联效应的文献较少,目前尚无人尝试将中国和美国作为研究
对象,研究和比较两国农业产业关联效应。本文采用投入产出分析方法,以 2007 年为截面,对中美
农业产业关联效应展开比较,试图探索中美农业的差异,提出促进中国农业发展的若干启示。

*本文研究得到国家自然科学基金项目“汇率错位对我影响的研究”(编号:70973126)和农业部委托
课题“中美农业发展比较与合作前景展望”的资助。
- 4 -
基于投入产出模型的中美农业产业关联效应比较分析
二、模型与数据来源
(一)I-O 模型
投入产出分析法是美国经济学家里昂惕夫(W. Leontief)于 20 世纪 30 年代首次提出的经济
分析方法,通过分析均衡状态下经济系统各部门、行业、产品之间的投入产出数量依存关系,进而
研究各产业部门之间的关联程度以及产业结构整体关联效果。根据投入产出表建立起来的数学模型
称为投入产出模型(input-output model,简称“I-O 模型”)。投入产出表蕴含了三个基本均衡关
系: