文档介绍：2012年第 1期
经济管理研究
我国旅游业地域差异及其影响因素定量分析
刘佳1 张广海1 陈婷婷2 刘宁3
(,山东青岛 266071;,山东滨州 256600;,山东胶州 266300)
[摘要] 采用因子分析法对我进行综合评判,探讨我国旅游业发展存在
的绝对差异、相对差异和潜在差异,并根据系统聚类分析结果将我国旅游产业发展的地域差异划分为四大类型,进
一步通过回归分析和检验,深入探讨影响我国旅游业发展地域差异主要因素的综合作用,以正确判断我国旅游业
的空间分异规律,实现旅游资源和旅游产业要素的合理开发与有效配置,并为寻求推动我国旅游业非均衡协调发
展的调控重点与对策措施,提供一定的决策与参考依据。
[关键词] 旅游业绝对差异;相对差异;潜在差异;因子分析
[中图分类号]F590 [文献标识码]A [文章编号]2095-3410(2012)01-0062-06
我国旅游业经历了从国民经济新的增长点到衡特征,采用回归
民经济中的重要产业,再到国民经济的战略性支柱系数来衡量旅游业发展对经济的贡献大小的差异
产业的地位变化,旅游业在推动区域经济发展、优化性。因此,为优化旅游资源和旅游产业要素的空间
地区产业结构等方面发挥着重要作用。然而,我国布局,正确认识旅游业在地域经济发展中的作用,有
旅游产业规模、旅游经济实力在快速增长的同时,其必要对我国旅游业地域差异特征及其影响因素进行
地域空间不均衡发展的特征日益凸显,表现在旅游系统分析和定量研究,以正确判断我国旅游产业发
产业整体发展得益于少数旅游发达省市的带动和辐展的空间分布格局,寻求推动我国旅游业非均衡协
射,其中东部沿海地区已经成为我国旅游资源、旅游调发展的开发模式、调控重点与发展对策。
产业要素的高度集聚区和旅游经济的核心区,截止一、指标选择与研究方法
2009年底,沿海地区 11个省市区拥有国家 A级以(一)指标选择与数据来源
上景区 1664家,占全国总量的 %,并以不到为了更有效地反映旅游业发展的地域差异,在
全国总面积 40%的国土创造了占全国总量 % 指标选取上,应重视指标构成的综合性、代表性、可
的旅游总收入。与此同时,我国旅游业地域不均衡比性、简洁性以及可获得性,尽量避免数据指标信息
发展问题,已经成为旅游学术界关注的热点。王凯的重叠交叉,本文选取旅游总收入(x1)、旅游总人数
[1]
(2007) 认为区域旅游经济的差异及变化从根本(x2)、旅游总收入占 GDP的比重(x3)、旅游总收入
上反映了各区域之间经济利益的分配格局及其对经占第三产业增加值比重(x4)、旅游总收入年均增长
济利益竞争与平衡的要求,并通过对我国各地区旅率(x5)、旅游总人数增长率(x6)六个指标,且选取
游经济发展水平进行实证分析,把握区域差异的变各指标 2009年原始数据作为研究基础,采用相关定
化过程、基本特征及现实格局。张广海(2006)[2]根量方法对旅游发展水平地域差异进行量化研究。
[基金项目]本文是国家软科学研究项目“我国沿海地区旅游产业集群演化机制及发展战略研究”(项目编号: