文档介绍：市场经济环境下的假冒侵权
问题当议
—以剖析英国法为例证
口胡雪梅
【摘要1 很胃便权对市场经济的合理有序发展颇共损害力。本丈拟对英国这一发达老牌市场经济国家的相关法治理论与实践
进行刹析,以期获得一些对我国的相关理论研究及立法与司法实践有益的启示与结论。
1关键询】市场经济;假胃役权;救济
【中圈分类号] D9 23 1文献标识码I A I文章编号] 1创)6 一5024 (2007 )09 一0187 一03
「作者简介1 胡雪梅,厦门大学法学博士后站研究人员,研究方向为民商法。〔福建及门36100 5)
市场经济是竞争的经济,这种竞争应该是公平有序的竟争,而假冒侵权却是市场经济
合理有序竞争旋律中的不和谐音符,各国对此都有相应的法律规制。我国的市场经济起步
较晚,与此相适应的法治理论和实践与发达市场经济国家相比存在一定的差距,故本文拟
通过对英国这一老牌的市场经济国家在假冒侵权问题上的法治理论与实践的剖析,以期获
得一些对我国在相关领域的理论研究及立法与司法实践有益的启示与借鉴,从而为我国市
场经济健康有序的发展保驾护航。
一、市场经济的发展催化了假,畏权的产生与发展
假冒侵权系以竞争对手的客户或其他潜在消费者为对象,以不实表示为手段,从而造
成该竞争对手损害的行为。该侵权与市场经济的发展有着密不可分的关系,这一点,从英国
侵权法上假冒侵权的产生和发展情况就可以看的很清楚。
就英国的情况来看,假冒侵权起源于 19 世纪中期,早期案例均系经营者假冒他人商品
,该侵权的具体表现形式已经十分多样化。
在假冒侵权的发展历史上,英国理论界认为有两个案件具有重要意义:其一是197 9年
的埃文案,该案件之所以被认为重要,乃在于通过对该案件的审理,英国上议院不仅第一次
明确提出了构成假冒侵权的五个要件,而且明确提出:假冒侵权责任所保护的对象是经营
者的财产权利和商业信誉两个方面。:
1 .存在错误表示。
2 该表示系在商业环境下所做。
3 该表示的接受者是行为人商品的潜在消费者或最终消费者。
4 . 意图对其他经营者的经营或商誉造成损害。
5 . 对原告造成了或可能造成实际损害。
英国假冒侵权发展史上的另一个重要案件则是 1990 年的莱克特案. 该案对埃文案所
峨理」皿盖J 毅亨笔欲留粼耘端黝喇{
万方数据
. 市场经济环境下的假冒侵权问题当议
提出的五要件进行了进一步提炼和修正。在此基础上提出了理解该要件也可分为两点:
假冒侵权的三个构成要件: 1 . 被告所做表示应该是不真实的,换言之,真实表示不
1 ,原告的商品或服务在市场上已经确立了信誉或具有可能构成该侵权。
了可识别的特征。假冒侵权的该特征可以概括为:将别人的“东西”“说成、
2 ,被告的表示是不真实的—故意或非故意所为均可弄成或表示成是自己的。其具体表现形态多种多样,以下仅
—且该不真实表示导致或有可能导致公众认为或相信被列举司法实践中较常见的情况以资说明:
告所提供的商品或服务是原告的。( 1) 假冒他人注册商标,即将他人注册商标用子自己的
3 ,由于公众的错