文档介绍：学位论文作者签名恢傅冀淌η┟学位论文作者签娩塑峰原创性声明在学期间研究成果使用承诺书成果,也不包含为获得凼蓥直太堂及其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我本人声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除本文已经注明引用的内容外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究磁盘,允许编入有关数据库进行检索,也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇大学。作者今后使用涉及在学期间主要研究内容或研究成果,须征得内蒙古大学就读期间导师的同意;若用于发表论文,版权单位必须署名为内蒙古大学方可投稿或公开发表。一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:内蒙古大学有权将学位论文的全部内容或部分保留并向国家有关机构、部门送交学位论文的复印件和编学位论文。为保护学院和导师的知识产权,作者在学期间取得的研究成果属于内蒙古日期:
摘要***的有关话题在当代已经不再是什么禁区或者羞于讨论的领域,但是对于这部分人群的权利保护却是一直是理论界热门的话题。随着丹麦第一个从法律上承认同性之间的这种伴侣关系后,很多的国家随之效仿,也制定了相关的法律来对这一人群的婚姻权利进行规制。目前情况下,可以把世界上已经对同性婚姻的立法分为三类,一种是对于原有的婚姻法进行修改,把原有的婚姻进行扩大解释,给予同性婚姻和异性婚姻相同的法律地位。这种方式使得同性婚姻和异性婚姻有一个共同的名字“婚姻”;第二种在传统的婚姻之夕枰恢中碌姆缮矸荩热缑袷掳槁禄蛘呒庭伴侣:然后对这种关系制定专门的法律进行规制;第三种方式就是既不修改原有的法律,也不创设新的身份,而是通过专门的法律程序,对于同性同居者之间的协议进行保护,达到权利保护的目的,法国的就是一个非常成功的案例。但是由于特殊的文化背景和现实需要,我们不能照搬这些模式。现在我国各界对于法律要不要承认同性婚姻存在着很大的争议。有的学者从传统的观点出发,认为同性婚姻违反了我们的文化传统,不能成为传统上所讲的“婚姻”,否则会对我们现有的伦理秩序形成冲击。但是也有学者从法律层面指出,我国宪法中明确说到法律面前人人平等,我们不但不能歧视,而且还要从法律上承认同性之间的婚姻关系,使他们之间的关系合法化,对其权利予以保本文拟主要从现实、法理和宪法的层面来研究同性婚姻存在的合理性和必要性,同时借鉴国外已有的同性婚姻立法,为我国同性婚姻立法提出一个合理的模式。关键字:同性婚姻,法律规制,***者权利保护护。
鳯、’’:疭眩甋,瑀甅,瑆,琤瑃,.,,,,甌琩瑆甆,,癳.,,
目录***的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.中国***历史记载⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、国外主要国家对同性婚姻合法化的演变进程及现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯现实基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯中国同性婚姻合法化的理论争议及观念现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.夜壳把踅缍酝曰橐龊戏ɑ睦砺壅椤对我国同性婚姻合法化的立法思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯胪园槁路ㄏ嗯涮椎姆伞致洹二、***的历史⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯西方国家***历史记载⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..四、我国同性婚姻合法化可行性分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..法理基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.宪法基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、我国对于同性婚姻合法化及法律规制的理论争议和立法思考⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.曰橐龊戏ɑ谥泄龅降闹饕N侍狻⒎J降难≡瘛晕夜锻园槁路ā返牧⒎ㄉ杓啤褂铩;日凇ぁ
一、引言年日,对于很多人来说,是一个普通的日子,但是对于曾安全和潘文杰来婚礼。这对特殊的恋人公开举行的婚礼,再一次挑动了人们对于同性婚姻敏感的神经,同性自从有人类以来,***现象就存在了。尽管不同时期、不同地区人们对这一现象褒贬不一甚至诟病多多,但同性相恋现象却始终与人类社会如影随形。随着人们对自然和社会科学认知的深入,之前大多数所持的***是精神病或者是变态行为的观念也在慢慢的发生着变化。许多人已不再把其作为一种危害社会和家庭的消极现象,而是以宽容和豁达的态度对的研究一直处于一种遮遮掩掩的状态。因为大多数人对于同性相恋采取回避、无视甚至是羞于提及的态度,所以关于这一现象的研究也是被视为***和异端。至于法律,这一道德最默契的伙伴,一直以来,,法律对于违背主流道德观的***行为,更是采取了严厉的打击作为可以说,同性婚姻的法律规制不仅仅是一个国家需要面对的问题,现在大多数的国家都面对这样一个挑战。随着挑战的