岳麓书院与湖南大学历史关系研究--兼谈高校校史标准.pdf

文档介绍：岳麓书院与湖南大学历史关系研究兼谈高校校史标准湖南大学硕士学位论文型送这邀拯——数直型堂丛究院迨窒握童目塑;恋鱼日学校代号:密级:昱』亚丝名盈驱整埴羞望焦学号:
’
珂懒孓罗听⒈C芸冢谝荒杲饷芎笫视帽臼谌ㄊ椤学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书湖南大学日期:二年侣耆年隆叭本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒉槐C芎请在以上相应方框内打“、/”作者签名:导师签名:日期:亿年日期:/日
,
摘要从岳麓书院到湖南大学经历了书院一学堂一学校一大学的历史演变,是我国古代高层次书院向近现代大学转型的典型个案,也是我国古代高等教育向近现代高等教育转型的活化石。当自,院洗笱J反嬖谧帕街植煌目捶ǎ阂恢止鄣认为湖南大学上承岳麓书院,为千年学府;另一种观点则否认湖南大学与岳麓书院之问的这种继承关系,湖南大学校史应从晁闫稹:洗笱J肺侍獠唤涉及湖南大学本身校史的研究,还关乎我国高校校史标准的问题。笔者通过研究发现,湖南大学与岳麓书院不仅有物质上的继承关系,还有精神上的继承关系。而那些质疑湖南大学与岳麓二院继承关系的声音经不起考究,其原因不仅在于相关沦者对湖南大学校史问题缺乏深入研究,还在于现行不合理的高校校史标准。只要对湖南大学校史稍有深入研究者,就会发现如下事实:湖南大学将其历史上溯至岳麓书院,不缺乏官方文件;自旰细叩妊猛0旌螅细呤Α⒐专接续办学,岳麓弦歌不绝;岳麓二岛院到湖南大学,办学层次一直为高等教育;认为湖南大学不能比牛津、剑桥大学历史悠久,是因为中外校史一直有两个不同的标准。按照中国“高校校史标准”中的“核心因素”去衡量中、外著名大学,发现这些大学中没有一所大学的校史完全符合“核心因素”。可见,当今“高校校史标准”,特别是所谓的“核心因素”是很不合理的。通过研究提出了高校校史标准的一点思考,认为现存的高校校史标准中,一骚持标准与具体问题具体分析和有余地两大原则是比较合理的标准,应该予以重视。另外,研究认为物质继承和主观上自觉自愿继承在校史追溯中是非常重要的。关键词:岳麓书院;湖南大学;校史;高校校史标准
甒甒岳麓书院湖南人学协史关系研究——兼淡餍=仁繁曜“猄猆眆甀—,甌..’,’甌.,瑈簍籥瓼,甌、甌癱癠保瑆”甌皍保琫—“”.’瑃’‘‘’’’“
删“