文档介绍：、江太堂奎王堕釉浙江太堂委员,/哆一
硎/从軶塑￡赍桌菸鱥旦闝盟墨鐾跻瞚閕鲤迫磐』菸髯沟┧莒恪牿鑘自鎔堕堕皇西訪曼堋闝￡鲨詉筭堕旦星玦翌鲨垦堕卫├镒筈￡望詉鱼堕閚曼玦翌亟曼坠旦里￡鲨黬套筭鱼讯铩闝￡荨鞅だ萦阋瞃暧煎选阧曼暄自衙薵堕望曼￡曼煎荻間堕旦星￡墨』坠旦曼,’阂钣觛印●■
靴敝储躲荨学位做作者繇荽膨青签字吼刎年乡月圳翩躲签字日期:功啊卧浙江大学研究生学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书签字日期:加年移月/表或撰写过的研究成果,也不包含为获得逝鎏盘堂或其他教育机构的学位或逝望盘鲎构送交本论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权逝鎏盘堂本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本学位论文作者完全了解有权保留并向国家有关部门或机可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ
共同体在物质、社群与空间范式上包容了多元化研究方向,学科体系涵盖社会学、实证支撑。而基于区域空间组织的驱动力,无论是历史上聚落的自组织优化演进,活动的矛盾统一体,并形成多尺度、跨社群的协同与博弈关系。、施坚雅、麦吉.,到本土背景的费孝通等随着学科分工进一步细化,单学科背景难以整合共同体功能的二元性格局,“共同体”是人类生存、集聚与演进的基础特征。.具体到人居科学的载体范畴,经济学、建筑学、地理学、气候学、文化学等诸多方面,具有宽泛的理论领域和还是当前人居可持续改良的发展前瞻,究其本源必然归结于一时一地“生计”与“生活”的共生、共存与共进目标。纵观共同体的实态,产,住二元作为聚落功能的阴阳两仪,一直是人类空间近现代学者,都曾对产住协同模式进行特征描述。然而,正是由于产住混合现象在人类聚居演进历史上的“与生俱来”与“司空见惯”,对其复杂性的认知度与关注不足,使得相关探索并非当前的显学状态。不仅研究未有成熟的方法体系,而且缺乏科学引导下的建构“乱象”,更是成为诟病产住混合模式的意识误区。通过国内外现状与动态的比较,本题及其后续研究的难度将长期存在:一方面,以混合功能发展4恚淙淮罅肯喙氐奈鞣嚼砺郾灰椋例如新都市主义⒔羲醭鞘⒐婊ピ7⒄等,但异域研究模型的植入与“被中国化”,依然无法避免“水土不服”。另一方面,与西方理论的发展路径不同,本土背景下对产住聚居载体的描述具有宽泛性特征,而加之生计和住居文化的地域不同,产住混合形制延续着功用价值的分歧和空间组织的多交性,限制了共同体原型的挖掘和萃取。现行研究体系反而呈现产住空间机制的分离化趋向;而实践层面,主流的城镇化模式受现代功能主义以及西方化的建设制度影响颇深,基本体制为产住功能分区导控。鉴于此,产住共生现象的针对性研究,一直存在着理论认知与实证引导的盲区。现阶段,在产住混合演进下,解决现状繁荣与管控滞后的尴尬与矛盾,成为本文选题出发点和研究意义所在。刖罱
深入“浙江现象”下的混合建构特色及其机理,以之为对象,先后主持了浙江省自然科学基金和浙江省哲学社会学规划课题等项目,并将部分成果浓缩于本文。要素、演进法则和评价体系,其核心思想旨在:打破产住单系统分析的学术定式关系与绩效,立足产住活动的博弈与平衡,重构聚落组织的双核动力,形成混合人居发展、功能区划、公众参与、新农村建设等诸多课题,其前瞻性工作更需要引入相关学科协作和信息反馈,进而实现理论与实证的可持续性。与此同时,笔者跟随导师参与了城乡大量生产经营型人居聚落实证,特别是在长期专题探索中,本研究创新性提出和建立“产住共同体”的基本概念、构成和思维惯性,建立视角交叉性和内容原创性。突出产住二元在空间和社群的叠合功能增长的人居适宜性原则和评价体系,并包含以下关键问题:谥形鞅冉涎芯康幕∩希2」餐宓牡鞑椤⒎治觥⑵兰邸⒔ü创立理论体系,指导有中国城镇化特色的建设与管理法则。绾问迪侄嘌Э铺逑迪虏』旌夏J降难芯糠椒ㄕ希谌司涌蒲А经济社会学、信息地理学等领域,提供交叉与互补可能。岷系厍」餐宓慕ü故痉叮庸δ芑旌隙蛉胧郑饩鱿纸锥区域空间组织的矛盾与问题,寻求人居建设实证的有效途径。综上,产住共同体是朴素的空间利用形态。从宅形单元到区域簇群的建构,从泛家族制度到混质社群的演进,混合功能增长一直围绕着产业集群、居住聚落、共同体社群三个维度。以本文为楔入点,研究拓展还涉及区域城镇化、产业转型、