文档介绍：!""# 年第$ 期企业经济&’( $,!""#
总第!%$ 期/&0/1213)/ /4’&’56 )*+,-. &’( !%$
论我国公司资本制度的修改
李瑞,向安强
! 华南农业大学法律系,广东广州"#$%&’(
) 摘要* 在回顾了传统公司法资本三原则的基本内容及其基本功能的基础之上论证了该三原则在时代发
展,法律制度变革的条件下必然发生嬗变。最后,结合我国民营资本发展的状况,提出了公司法修
改时对公司资本制度应持的基本观点。
)关键词* 资本;功能;修改
)中图分类号* +’,# )文献标识码* - )文章编号* #$$% . "$’& !’$$& ($, . $#/& . $0
传统“公司资本三原则”向来被我国公司法学者奉为大依法定程序,不得改变,以从资本数额的形式上防止公司资
陆法系国家公司法的三项经典原则,即“资本确定原则”、“资本的减少。资本不变原则并非公司资本额一律不得变更,而
本维持原则”、和“资本不变原则”。众所周知,这三个所谓基是指不得随意变更,如需增加或减少公司资本时候应依法定
本原则并非公司法规范中的明文术语,而系学者归纳抽象而程序进行,比如公司增减资本必须经股东会作出决议并向公
成的学理名词,但却对公司法的其他相关基本制度影响甚司登记机关办理变更登记,向债权人作通知和公告,债权人
深。尤其在我国公司立法中将公司资本三原则视为圭臬,其可提出异议等。公司资本三原则是大陆法系传统公司立法坚
几乎奠定了我国公司法律制度的基础。在大多数公司法学者持的三项基本原则,但并非各自孤立存在,而是相互依存,互
都呼吁全面修改我国《公司法》的背景下,公司资本的基本原相关联,“共同组成公司资本的法律保障和约束机制,并贯穿
则和基本制度就必然成为修改和完善的重要内容之一。本文于公司法律制度的始终”。)0 *
试图对公司资本三原则的基本理论进行厘清,分析其变化, 公司资本三原则的首要功能,通常认为,就是保护公司
并结合我国民营企业的发展向公司法内容提出的资本原则债权人的利益。尽管公司被认为是“现代社会最伟大的独一
与制度的要求,论述我国公司法对公司资本三原则应持的基无二的发明”)& * ,但随着有限责任制度在公司法中基本地位
本态度。的确立,实行股东责任和公司责任的严格分离,就带来了对
公司债权人保护不周的问题。公司经营一旦失败或破产或解
一、传统资本制度的基本内容与功能
散,债权人不得对股东个人行使追索权的权利,使得股东有
传统公司法所确认的资本三原则通常被认为是“由公司可能把债务责任推给债权人,导致法律对当事人法律利益保
法确定的在公司设立、营运以及管理的整个过程中,为确保护的失衡。在如此的背景下,资本确定原则使得公司成立时
公司资本的真实、安全而必须遵循的基本的法律准则”)# * 。这不但有了从事生产经营活动的物质基础,也为债权人与公司
三个基本原则分别是:“资本确定原则”、“资本维持原则”和进行交易活动提供了对其经营能力作出最初判断的依据;加
“资本不变原则”。所谓资本确定原则是指在公司设立时应当之资本维持原则使公司的资本额从公司章程记载的数字变
在公司章程中对公司的资本总额作出明确的规定,并且由发成具体充实的财产,即