文档介绍：万方数据
《春江花月夜》被误解新探啪口文学研究李锦旺’咖阜阳师范学院学报缁峥蒲О近百年来,张若虚《春江花月夜》的美学价值此前、此后有关学者对该诗所作的评论,都的确还存在一些值得商榷与检讨的结论。一、《春江花月夜》“与四杰共命运”了吗洞航ㄔ乱埂贰坝胨慕芄裁恕彼档奶岢历代唐诗选本与相关诗评的基础上得出的结论,具有坚实的文献依据。但是,张若虚和《春江花月夜》于是程先生对四杰的历史沉浮进行了考察与梳理。骨、引领唐诗发展方向的陈子昂崛起于唐代诗坛之后,他们的地位自然有所下降。除杜甫外,唐人甚这一惊人的观点大大改变和提高了四杰的地位。然要被重视起来。这也就是为什么自李攀龙《古今文献依据的。为证成己说,程文历引胡应麟《诗薮》、管世铭《读雪山房唐诗钞》、沈德潜《唐诗别裁》的理由作出这样的推断——如果张若虚的《春江花年第总第关键词:《春江花月夜;共命运;逻辑矛盾;拔高;边缘化;原因与诗史地位得到了充分的阐发,但随之而来的误解也时有发生。程千帆先生曾撰《张若虚航ㄔ夜谋焕斫夂捅晃蠼狻氛庖怀の木痛俗髁吮匾5澄清,并在文章结尾指出:“认识,是无限的。今后,对于张若虚《春江花月夜》的理解将远比我们现在更深,虽然也许还不免出现新的误解。”⋯近二三十年来,无论是程先生本人的有关论述,还是确如程先生所说,张若虚和《春江花月夜》从唐到元“被冷落了好几百年”,这是他在全面考察何以“被冷落”如此之久滔壬橐蛴凇罢湃粜的《春江花月夜》属于初唐四杰一派”,“所以它在文学史上,也在长时期中与四杰共命运,随四杰而升沉”⋯睁,并认为“这是我们理解它的起点”⋯。他发现,四杰由于未脱齐、梁余习,当推重汉魏风至产生了全面否定四杰的论调,直到晚唐李商隐、宋代陈师道还对他们有所讥议与不屑。几百年后,明代前七子中的何景明第一次重估了四杰的历史意义与美学意义,他盛赞四杰歌行当在杜甫之上,“四杰的地位提高了,则属于四杰一派的作品也必诗删》以下,众多的选本中都出现了张若虚《春江花月夜》的理由所在。”⋯应该肯定,把张若虚归于四杰一派是有诗史与中的有关论述。既然证据如此充分,我们就有足够月夜》因为属于“王、杨、卢、骆之体”而被冷落数百年,那么四杰和四杰派其他诗人缌跸R牡作者简介:李锦旺卜校不战鹫耍苯淌冢难Р┦浚芯糠较蛭:禾剖ǜ琛够/甤甤痗...费羰υ貉г何难г海不崭费摘要:有人认为,张若虚《春江花月夜》之所以在问世之后数百年间受到冷遇,是因为它“与四杰共命运,随四杰而升沉”。然而,四杰歌行从唐迄明代有流传,该论断在逻辑上不能成立。近百年来,相继有人有意无意地忽略了《春江花月夜》那段漫长的冷遇史,对它在诗史上的影响力作了过于拔高失实的评估。基于唐至明初相关文献的仔细考察,该诗长期传播受滞的原因得以充分的揭示。中图分类号:.文献标志码:文章编号:术收稿日期:—..··
万方数据
的同类作品也应受到选家的长期排斥,这样他们才洞航ㄔ乱埂贰坝胨慕芄裁恕彼档穆呒献,可以发现张若虚其人其诗确实罕有人关注,但接纳四杰与四杰派诗作的却代有其例。第一,唐佚名编《搜玉小集》囊括了四杰、刘希夷、沈俭期、宋之问等人的作品,题材包括应制、《怨辞》等,齐、梁风味较浓。而刘希夷《捣衣篇》、许景先《折柳篇》、宋之问《明河篇》不仅取旨闺思,而且从音节到风格都是颇近于“四杰体”的七王、杨、卢、骆而下二百九人,诗六百七十首,汇为十卷,与前集等,皆徐陵所遗落