文档介绍：第一节概述一、查新咨询的由来、意义及作用二、查新咨询与文献检索、专家评审的区别与联系三、查新咨询的种类与项目级别四、申请查新相关注意事项查新咨询的由来、意义及作用在科技查新工作未实施之前,人们对科研立题和科研成果的评审主要采取同行专家评议和实践检验两种方法。“查新”一词,来源于专利审查,其本来意义是新颖性检索(NoveltySearch),最早见于1978年6月公布的《专利合作条例》。1985年,我国在全国医药卫生科技会议上,首次提出对科技成果进行“查新”的要求,并开始在部分行业和地区试行查新制度。为科研立项提供论证依据,避免重复立项;为科学评价科研成果提供客观依据,正确判别科研成果的新颖性;监督作用;公正作用;协同作用;导向作用查新咨询的由来、意义及作用1991年国家科委正式制定《科技查新咨询工作管理办法(讨论稿)》,并通过考核评定,公布了首批11个国家查新咨询单位,查新工作纳入制度化轨道。1993年中华人民共和国卫生部科教司和卫生部信息工作管理委员会经考核评定,公布首批卫生部医药卫生科技项目查新咨询定点单位名单,共21家。1993年~2002年,卫生部授权的查新咨询单位已达30家。经卫生部授权的医药卫生科技项目查新咨询单位名单(30)中国医学科学院医学信息研究所中国预防医学科学院信息中心(预防医学部分)中国医科大学图书馆北京市医学情报所北京大学医学信息中心天津市医学科技情报所河北省医学情报研究所吉林省医学情报研究所江苏省医学情报研究所上海市医学科技查新委员会湖北省医学情报研究所华中医科大学同济医学院图书馆湖南省医学情报研究所中南大学湘雅医学院图书馆甘肃省医学情报研究所经卫生部授权的医药卫生科技项目查新咨询单位名单(30)四川省医学情报研究所重庆市医学情报研究所中国医学科学院华西分院医学情报研究所吉林大学图书馆医科馆山东大学图书馆山东省医学情报研究所海南医学院图书馆海南省医学情报研究所浙江医学情报研究所中山大学医学情报研究所广东省医学情报研究所深圳市医学情报研究所河南省医学情报研究所西安医科大学图书馆西安交通大学医学图馆教育部部级科技查新工作站2003年5月教育部发出《教育部办公厅关于认定教育部部级科技查新工作站的通知》。在各校申报、专家通信评审、现场考察和综合评估基础上,2003年12月15日公布了29所直属高校设立的教育部部级科技查新工作站。在29所查新工作站中,综合类查新站11所,理工类查新站17所,农学类查新站1所。综合类查新站可进行理、工、医类学科专业的查新,学科门类齐全,理工类查新站可进行理、工类学科专业查新,一般不含医学学科或其他学科。中山大学为综合类查新站,是华南地区唯一一所教育部部级查新站。查新咨询的概念查新咨询是医学情报人员以高水平文献检索为基础,经反复深入筛析、鉴别确定密切相关文献,运用多种方法进行国内外对比分析,为卫生部科研立题、成果评审等科技活动的新颖性评价提供科学依据的情报咨询服务。它与一般的文献检索不同,不以提供可能相关文献目录为目的,而是以提供新颖性评价为宗旨。查新咨询与文献检索文献检索:迅速准确找出与特定的检索需求相关的文献信息的过程。针对具体课题的需要,仅提供文献检索和文献,对课题不进行分析和评价。查新咨询:是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作,它以科技文献为基础,以文献检索和情报调研为手段,以检出结果为依据,通过综合分析,对科技项目的新颖性、科学性、先进性、实用性进行情报学审查,写出有根据、有分析、有对比、有结论的查新报告。目的是为领导、科管机构、评审机构的决策提供依据。查新咨询有严格的范围和程序规定;有查全查准尤其是查准率的严格要求;有明确的情报学结论;具有一定的政策性和法律意义等。这些都是单纯文献检索所不具备的。查新咨询与专家评审专家评审侧重于对课题或成果的先进性、科学性和实用性作出评价,其中着重于科学性和实用性审查。查新是以通过检出文献的客观事实来评价课题或成果的新颖性。情报查新咨询提供的是文献检索、情报调研等方面的结论,是较系统、较准确的客观依据和情报学评价,而不是全面的成果评审,只供专家评议和科管部门审定时提供参考。专家评审和查新的结合实质是主观知识和客观资料的结合,目的是为了更准确、更客观地评价课题或成果。查新咨询种类第一类(科研):分为立项查新、成果鉴定查新、申报奖励查新。第二类(产品):分为开发新产品查新、产品评优查新、国内外参展查新、申请免税查新、设备引进、产品市场行情查新。第三类(技术、方法):分为引进技术查新、技术攻关查新、治疗方案查新、制定技术标准查新、技术动态查新。第四类(专利):分为申请专利查新、专利有效性查新、专利纠纷查新。