文档介绍：振动与冲击
第 30卷第 4期 JOURNALOFVIBRATIONANDSHOCK

某高层结构风振与地震反应控制设计方案的对比分析
陈小兵1,陈常清2,周云1,汪大洋1
(,广州 510006;,广州 510006)
摘要:针对某 ,即方案一将阻尼器布置在结构顶部的 21
层~26层;方案二将阻尼器布置在结构中部 12层$14层;方案三将阻尼器布置在结构下部 3层$4层,并以所模拟的脉
动风荷载时程及所选地震波作为动力荷载输入,对结构进行各方案下的风振和地震反应控制对比分析。结果表明,各方
案下风振与地震输入能量可得到不同程度的耗散而衰减结构的风振与地震反应。在结构的风振控制方面,方案二对结构
顶层加速度和侧移的最大控制效果分别达 43%和 44%,其总体控制效果稍优于方案一,显著优于方案三;在结构的地震
控制方面,方案一与方案二对结构顶层侧移的控制效果相当,均在 10%左右,方案三控制效果最小。对同时考虑风振与
地震反应的高层结构控制设计,建议尽量将减振装置设置在结构的中上部楼层,以最小的投入达到最大的控制效果。
关键词:高层结构;粘滞阻尼器;振动控制;风振反应;地震反应
中图分类号:TU973+.31;TU973+.32 文献标识码:A
Comparativeanalysisofcontrolplansagainstwindandearthquakeforahighrisebuilding
CHENXiaobing1,CHENChangqing2,ZHOUYun1,WANGDayang1
(,GuangzhouUniversity,Guangzhou510006,China;
,Guangzhou510006,China)
Abstract: high
vibrationcontrolschemeswithnonlinearviscousdamperswereproposedtocontrolitsstructuraldynamicresponsesunder

21stto26thinscheme1,from12th to14th inscheme2andfrom3rd to4th
structurewiththeproposedcontrolschemesunderwindand