文档介绍：张硕芮乔倪伟聪交强险:机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)规定:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保[1]险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。第三者责任险(简称三责险):是指被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济责任,保险公司负责赔偿。同时,若经保险公司书面同意,被保险人因此发生仲裁或诉讼费用的,保险公司在责任限额以外赔偿,但最高不超过责任限额的30%。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2007年4月27日,原告聘用的司机驾驶该出租车与陈某驾驶的摩托车相撞,造成陈某受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后,交警部门作出交通事故认定书,认定该出租车司机负此次事故全部责任,陈某不负此事故责任。陈某因受伤入院治疗,住院216天,经萍乡某司法鉴定所鉴定为伤残九级,原告为此共向陈某赔偿各项损失计130000元。原告赔偿后,提供该案的相关资料在扣除免赔率后向被告索赔125000元,但被告以原告未购买交强险,应扣除交强险限额外在第三者责任险限额内赔偿,双方协商无果,遂引发纠纷。国家在实施交强险后,原告未购买交强险,被告保险公司也未通知原告购买交强险,保险条款亦未约定在发生保险事故后,对交强险赔偿范围内保险公司是否负赔偿责任?    第一种意见认为原告未购买交强险,原告应在交强险的限额内先行承担赔偿义务,再由被告在第三者责任险限额内赔偿。    第二种意见认为国家在实施交强险后,被告保险公司未通知原告购买交强险,另保险条款亦未约定在发生保险事故后,交强险赔偿范围内保险公司不负赔偿责任,故保险公司应承担全部赔偿责任。2008年7月19日,被告曾志奇欲运杉木出售,办理了放行手续,邀黄运香(赣02/94191号变型拖拉机车主)、张述平装车,并让张述平找几个装车工,张述平遂找到李才发、甘五生、伍新华。待装车的杉木分别位于两个地点。下午16时10分,在文英乡茅花村李九坑林区装了数立方米杉木后,一行人转去古木村的村公路上继续装,被告曾志奇与李才发骑摩托车先走,甘五生、伍新华、张述平乘坐黄运香的车后走。黄运香驾驶拖拉机沿古木村李九坑林区公路往古木村方向行驶,行驶途中因选择路线不准判断失误、措施不当、车辆右边前后轮下的路基突然垮塌,导致车辆坠下公路右边悬崖,造成黄运香、甘五生甩出车外被车碾压当场死亡,伍新华、张述平受伤,车辆严重损坏的重大交通事故。事后,崇义县公安局交通警察大队作出崇公交认字第49号交通事故认定书,认为黄运香的过错行为是造成该次事故的直接原因,应负事故全部责任;甘五生、伍新华、张述平系乘车人,无过错行为。原告诉称,死者甘五生系原告谭四香之夫、甘朝南之父、张秀英之子。原告认为,甘五生为被告曾志奇提供临时性劳务,通过出卖劳力赚取报酬,双方已形成雇佣关系,曾志奇应对甘五生之死承担雇主赔偿责任。此外,崇义县公安局交通警察大队认定黄运香负事故的全部责任,而赣02/94191号车系黄运香家庭经营,在黄运香死后,其妻应以家庭财产承担事故的赔偿责任。该车在被告安邦财保江西分公司投保了交通事故责任强制保险,尚在保险期。根据事故认定书,甘五生系车子翻滚过程中翻出车外被车碾压致死,在此瞬间,甘五生已由车上人员转变为第三者,属交强险的理赔范围,故被告安邦财保江西分公司应承担赔偿责任。被告曾欠娇辩称,黄运香侵权而产生的赔偿责任不是夫妻共同债务,原告起诉本人于法无据。甘五生在事故发生时是从车上甩出车外后被车碾压致死的,其身份已在事故发生瞬间由车上人员转化为第三者,故保险公司