文档介绍：· 89 ·
· 外国哲学·
从意义到实效: 皮尔斯的实效主义哲学
柯华庆
实效主义( Pragmaticism) 属皮尔斯首创。皮尔斯英文版 8卷本文集的第 5卷以《实用主义与实
效主义》( P ragm atism and P ragm aticism ) 命名。然而, “实用主义”( Pragmatism) 概念通过詹姆斯著
名的《实用主义》一书得到流行, “实效主义”概念却鲜有学者提及, 甚至皮尔斯自己也一直没有明
确区分这两个概念。那么, 皮尔斯究竟为什么要提出实效主义概念? 他的实效主义与詹姆斯的实用主
义之间有何区别与联系? 本文试图通过考察皮尔斯与詹姆斯、席勒和杜威等人的哲学之间的关系, 解
释以上问题, 进而完整把握或者说重构“实效主义”的哲学内涵。
一、实效主义的家族类似
皮尔斯在《什么是实用主义?》一文中用“实效主义”区别他的哲学与被滥用的“实用主义”
之间的不同。皮尔斯最初确实是用“实用主义”来表达他的哲学的, 而且他取名“实用主义”时是
经过深思熟虑的: “对于这种学说, 我想出‘实用主义’这个名称。⋯⋯而‘实用’则表达了与人的
特定目标的联系。这种崭新的理论的最为令人瞩目的特征, 正在于它确认在理性认识和理性目的之间
有着不可分割的联系。正是这种考虑决定了我对‘实用主义’这个名称的偏爱。”(《皮尔斯文选》,
第 4 - 5页) 也就是说, 皮尔斯强调“实用”以表达他的哲学与人类的特定目标的联系。那么, 皮尔
斯为什么要重新正名呢? 这是因为随着“实用主义”这个用语“普遍地见诸于文学报刊, 它在那里
遭到在文字游戏中那种无可幸免的恣意歪曲。⋯⋯目前, 拿这个词来开美国哲学的玩笑, 这已成为英
国人的一种时尚”。所以, 为了扼要表述其学说的本义, 皮尔斯宣布采取一个新的名称: “实效主
义”。(同上, 第 7页)
实际上, 当一个哲学体系被冠之以“某某主义”时, 它被大众误解是不可避免的, 问题在于皮
尔斯实效主义哲学是不是被詹姆斯、席勒、杜威等哲学家所误解了。皮尔斯最初提出的是一种实用主
义的意义理论, 而詹姆斯的实用主义把皮尔斯的意义理论转变为真理理论, 席勒的人本主义强调一切
意义都以人的目的为依据(参见同上, 第 62 - 63页) , 杜威则秉承皮尔斯传统, 注重方法论方面,
他不满意詹姆斯和席勒等人太注重个体事物和意志的方面, 所以杜威自称为“工具主义”(有时又称
为实验主义或试验主义) 。皮尔斯在《什么是实用主义?》中指出, 詹姆斯与席勒对他的理解“还算
令人愉快”。(同上, 第 7页) 他说: “我从内心深处反对把我的那种形式的实用主义与其他一些形式
的实用主义分割开来”, 并举詹姆斯、席勒和帕皮尼( Signor Giovanni Pap ini) 为例表明他们之间的相
通性。(同上, 第 61 - 63页) 而且, 皮尔斯特别强调他的“实用主义核心”能够推出詹姆斯、席勒
等人的哲学: “尽管我从阅读其他实用主义者的著述中获益匪浅, 但我仍然认为由我创始的这种学说
的最初形式具有一个决定性的优点。从其他类型的实用主义中所能得到的每个真理都可以从这个最初
© 1994-2009 China Academic Journal Elec