文档介绍：央视新闻联播与省地级新闻联播问题分析
内容简介:以2012年3月5日,第十一届全国人民代表大会第五次会议开幕为新闻点,选取央视、湖北省以及恩施当天的新闻联播节目,从三个层级的对比中发现它们之间的差异以及存在的问题与解决的办法。
央视新闻联播 2012年3月5日
内容摘要
1、现象:内容摘要里的新闻点都是由主持人说出来的,并没有配有字幕或者相应的画面。此外,介绍的新闻点都是时政方面的。用时约40秒。
2、问题和影响:这种新闻点的播报方式虽然简短,但是缺乏一定的生动性,它只能调动观众的听觉而不能调动观众的视觉以及其他感觉的综合运用,不能让观众从一开始就进入到节目的氛围之中。时政新闻的播报有忽略民生新闻的嫌疑。
3、原因分析:关于内容摘要没有画面的现象,我认为可能是出于压缩新闻内容,避免画面在之后的新闻播报中重复出现的考虑;时政新闻占据内容摘要可能是由于人大开幕的影响。
4、解决办法:应该在内容摘要中加上一些新闻事件的简单画面,这样对忙着的观众和闲着的观众来说都是一种满足,从而达到忙者听新闻,闲者看新闻的不同需求的最佳传播效果。
人大的开幕确实是全国的大事,但尽管如此,我觉得还是应该在内容摘要的部分提到一到两件民生新闻,从而满足绝大多数观众的观看需求。
第一条新闻:十一届全国人大五次会议在京开幕
1、现象:主要讲述了十一届全国人大五次会议在京开幕的情况以及会议内容。用时约12分钟。
2、问题和影响:首先,画面中同期声运用的很少,枯燥且不利于吸引受众的注意力;其次,新闻标题出现的较晚,而且直到整个新闻结束的时候才再次出现新闻标题,不利于新闻内容的传播;最后,有些画面重复使用,传播效果较差。
3、原因分析:刻意减少同期声的运用可能是出于保持大会严肃性和庄重性的考虑;画面的重复使用,我觉得不是因为画面采集的不够,而是整个大会现场就那些画面,巧妇难为无米之炊。
4、解决办法:首先,同期声的使用可以再多一些;其次,新闻标题应该始终在电视屏幕上起到一个提示作用,这样可以让观众随时了解新闻的主要内容;最后,大会的现场画面内容少,但我们可以通过不同的角度、不同的景别来丰富画面内涵。
第二条新闻:胡锦涛参加江苏代表团审议
1、现象:这条新闻主要讲述了胡锦涛参加江苏代表团审议的会议现场情况,用时约3分45秒。
2、问题:新闻标题只出现了一次,而且出现的较晚,持续的时间较短,不利于观众更好地接受信息
3、原因分析:新闻标题出现的晚这种现象经常已司空见惯,这可能是习惯所致。
4、解决办法:尽量让新闻标题出现的早一些,而且最好将新闻标题贯穿在整个新闻报道中,这样更有利于观众了解新闻的主要内容。
第三条新闻:胡锦涛主席致电祝贺普京当选俄罗斯总统
1、现象:主要讲述了胡锦涛主席致电祝贺普京当选俄罗斯总统的新闻,没有画面和同期声,由主持人凭口说出,用时约1分55秒。
2、我觉得这条新闻没有问题,很自然。
第四条新闻:国家领导人参加各自代表团审议
1、现象:整条新闻由吴邦国参加安徽代表团审议、贾庆林参加北京代表团审议、李长春参加四川代表团审议和参加上海代表团审议组成,用时约8分55秒。
2、问题和影响:没有同期声,显得很枯燥;四个部分的报道模式是一样的:首先都是说代表们很积极,其次领导人表示赞同政府工作报告,并对代表们说一些鼓励和赞扬的话。