文档介绍：西安理工大学
硕士学位论文
面向产品并行设计的综合评价系统研究
姓名:韩京海
申请学位级别:硕士
专业:机械制造及其自动化
指导教师:肖继明;李言
20050101
论文作者签名:彳刍交址绥年;月丘厂论文作者豫埠地导师龇擎婴竹乡月羽日保护知识产权申明独创性申明/秉承祖【碍优良道德传统和学校的严谨学风郑重申明:本人所呈交的学除特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人的研究成果。与我本论文及其相关资料若有不实之处,:研究生在校攻读学位期间所取得的所有研究成果的知识产权属西安理工大学所有。,未经学校许可,决不转移或扩散与之相关的任何技术用苎宦畚慕饷苤昂螅陨仙昝魍视位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知,一同工作的同志对本文所论述的工作的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并巳致谢。本人保证:发表或使用与本论文相关的成果时署名单位仍然为西安理工大或成果。;学校可以公布本论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他手段复制保存本论文。
面向产品并行设计的综合评价系统研究答辩日期:堡堕;主学科:扭撼剑造巫墓自麴丝导师:肖继题奎宣职称:副熬攫熬援签名论文题目:中文摘要本文研究工作得到陕西省自然科学基金项目“敏捷制造系统控制技术研究:钡淖手并行设计是一种崭新的设计模式,它要求在设计的早期阶段考虑产品生命周期各阶段的影响,从而达到缩短产品开发周期,降低成本,提高产品质量的目的。因此对并行设计中诸设计方案作出评价是并行设计的重要研究内容之一。本文在分析产品并行设计评价现状的基础上,研究了产品并行设计中决策活动的特点,分析了并行设计过程对评价系统的需求,建立了面向产品并谏杓谱酆掀兰系统的体系结构。重点剥面向产品并行设计的评价方法及评价支持工具进行了深入地研究。针对面向产品并行设计过程不同阶段的设计特点,提出了微观评价模型与宏观评价模型相结合的综合评价模型,基于该评价模型,建立了产品设计评价指标体系框架。引入特征技术概念,建立了并行设计中基于特征的产品数据模型。分别采用基于定性和定量相结合的评价方法、基于规则的评价方法,对毛坯、可加工性、结构工艺性进行了分析和评价。讨论了产品的可装配性,实现了基于二叉树模型和广义键的可装配性评价方法和相应的算法。建立了基于模糊优选的产品设计总体方案评价与优选决策模型,根据并行设计的决策过程,提出了并行环境下产品设计的多级模糊决策模型,采用模糊层次综合评价法对产品设计方案进行了评价。初步构建了面向产品并行设计的综合评价原型系统。运行结果表明,系统结构合理,所用方法可行,具有较强的适应性。关键词:并行设计,特征,方案评价与选择,模糊综合评价,评价系统
..￡俊!英文摘要篟篗:.,/.,琣,,篊,琒”.,,.—,.—,猻畁..“
髀课题的提出和意义目前『场竞争益激烈,客户对广‘品性能的要求越来越高,而购买产品时所愿付出的费用却越来越少,同时刑产品的售后服务、质量要求越来越严格,为了赢得市场,满足客户要求,迫使氽业改变其设计、生产的方式,进‘步缩短产品开发的周期,提高产品质量,降低设计生产成本,加强售后服务,即围绕展开激烈的竞争,并行工程正足丁场竞争推动下的产物,其中作为并行工稃重要组成部分的并行设计代表了一利感碌设计思想。世纪年代中期以来,并行珻作为一种新的技术和方法逐渐成为困际先进制造领域工程实践的热点之一,它是对产品及其相关过程ㄖ圃旃毯椭С止进行并行的一体化设计的一种系统化的工作模式,并行工程的核心是并行设计薄2⑿猩杓剖窃谏杓平锥尉妥酆峡悸遣飞⑵谥蠺艺、制造、装配、测试、维修等环节的因素,及时全面地评价产品的设计,及时反馈改进意见,及时改进产品设计,使得产品设计、工艺设计、制造一次成功,以达到降低产品成小,提高产品质量和缩短开发周期的目的⋯在并二设计模式中,如图卜荆鹘锥纬邮奔涠紊嫌幸徊糠窒嗷重叠。方案论证属于相邻两个阶段相互重叠,设计反馈属于四个阶段相互重叠。与传统的串行设计模式相比,并行设计中同一时刻内可容纳更多的设汁活动,使设计活动尽可能地并:进行,以此来减少整个设计过程的时第一章绪论
这种模式以各学科、专、皿和职能部门人员组成多功能产品开发小组的组织模式,在产品开发过程中采用群体协同工作方式进行产品开发。在设计过程中,从不同的角度及时对方案设计、工程设计、详细设计进行评价和决策,及时产生阶段性结论,并及时反馈评估结论信息,产品开发多功能小组将根据反馈信息及时修改设计。并行设计方法正是通过多次的“设计一评估一再设计”的循环来获得最终产品及其过程的设计。产品设计