文档介绍：摘要现实分析相结合,比较分析和综合分析相结合的研究方法,并坚持了“论从史本文选择以“政府主导下金融政策先行”的思想为切入点,对阎锡山大力推行金融政策这一历史行为做了较为客观、全面的论述。论文不仅比较清晰地梳理了阎锡山金融政策推行的具体内容,而且也对阎锡山金融政策推行的阻力、过程、问题作了分析研究与理论评价。本文在研究中主要运用历史分析与出幕驹颉本文分为三大部分。第一部分即导论,对本文选题的研究现状、研究方法、创新与不足进行介绍。第二部分即第二章到第五章,为本文的研究核心。通过对辛亥革命山西经济与社会状况的描述,进一步对山西金融形势进行细致分析,以研究阎锡山金融政策推行的四部分内容:创办由官办到官商合办金融机构、支持传承民间金融机构、开拓资本市场、规范金融法律。然而阎锡山金融政策推行过程中仍然存在无发行准备金、外部资金投入不足以及风险管理意识薄弱等弊端,这些同样值得我们关注。第三部分即第六章,为本文的理论提升。在前五章的研究基础上,概括总结出阎锡山金融政策的成功经验,在金融先导的理论基础下进一步论证了“政府主导下金融政策先行”的普遍与现实意义。本文认为,阎锡山通过对落后混乱的货币制度改革,整顿货币发行市场,营造一个良性的经济成长环境;通过开办新型金融机构与支持民营金融机构,不断地构建完善的金融体系;通过开拓资本市场,实现金融资本与产业资本的完美结合;通过提供金融监督、法律保障行为,维护金融市场的公平、公开、透明,为其长盛不衰打下坚定的基础。这一系列政策层层推进,促使山西经济迅速复苏,阎锡山的实践为金融先导理论提供了实践依据。由此可见,“政府主导下的金融政策先行”战略运用在落后地区经济追赶发达地区经济、甚至反超发达地区经济是可行的。最后,本文对我国中西部地区的经济社会发展提供了可借鉴的理念与政策性建议。第一,建立中西部各省之间快速金融通道,由政府出面营造一个良好的金融环境。第二,通过金融政策创新,培育货币市场、资本市场与金融工具,拓展中西部地区金融宽度。第三,优先发展新兴金融业,以金融业带动产业发展,引导中西部地区产业结构优化。第四,对中西部地区
的金融迅速发展,需要建立地方金融监管体系进行审慎监管。【关键词】民国金融阎锡山金融政策金融先导
琧,,””,琣,,,篺猵瓾琫瑃甌””.,,籥;甌眜’疭’甋瑃甌,.,琹,琭”.甌琫,
Ⅳ琯餽..
悸选题背景及意义研究现状———————————————————————————————————————————————————————————一改革开放后,我国的商品经济放开,国家经济建设突飞猛进,但随之而来的是我衡的矛盾日益突出,国务院提出了东部沿海地区开放、中部地区崛起、东北老工业基地振兴、西部地区人开发的现代化建设的战略布局,以推动整个社会的经济发展的协调、可持续发展。而金融发展作为现代经济领域的核心,其在各区域间的差异是导致区域间经济发展不平衡的主要原因。年,辛亥革命胜利,阎锡山掌握山西政权,面临着严重的财政经济困难。为了解决这一问题,阎锡山在民国初年发展山西经济就是从金融开始切入。阎锡山在山西最大的金融机构是山西省银行,是具有中央银行性质的垄断性的管理性的金融机构,年代配合“六政三事”和“村本政治”发挥过积极作用,而且对“划一币值”、吸收外省资金和社会各界资金都起了至关重要的作用。年,山西省银行成了阎、冯、张、汪联合倒蒋的财政后盾,曾一度造成晋钞贬值、通货膨胀。山西在民国初年的一系列金融政策,特别是金融机构、工具、业务、制度等创新,为“模范省”提供了有力的支持,对当代经济社会发展提供了可以借鉴的案例和重要的理论支持。在过去的研究中,许多学者运用计量模型试图去论证区域经济发展与金融发展的关系,本文站在另一个角度,通过史料还原历史,从历史经验中总结规律,达到理论上的升华,对当今山西区域经济发展提供可以借鉴的启示。阎锡山掌握山西政权后,发展经济首先从金融入手,大力创办金融机构和发展官僚资本,他深刻的感受到金融的发展在经济发展中的重要性。在过去的研究中一部分学者对民国初期阎锡山的金融政策进行了否定,认为阎锡山创办银行的目的是为了发展官僚资本,支持军队开销,更多的剥削人民大众;另一部分学者认为则认为阎锡山实行金融政策的目的是为了发展山西经济,但是政策实施过程带有资本主义色彩,消极一面更多。学术界有关于阎锡山的金融政策的研究基本上没有一篇系统的、全面的学术性论文,有一些论文仅仅从阎锡山经济思想这个大的方向去做一个简要概述,涉及到阎锡山金融政北洋政府时期阎锡山金融政策研究
策的一部分内容。如:孔祥毅在《蒋阎冯中原混战与晋省金融》中认为阎锡山的融思想与实践》中认为,第一,中行本位的货币制度,到民国初年市场思想与实践是需要肯定的。第二,山