文档介绍：17:402010-4-7谈支持ITS影响评价的交通仿真模型研究更新时间:2008-4-26来源:作者:未知人气:327[字体:缩小放大]Tranbbs会议和展会合作说明网站使用宝典09交通行业展览会市场研究报告外资企业在中国交通市场机会大型城市活动综合交通专题高速铁路专题摘要:ITS影响评价是ITS应用中一个关键的组成部分,仿真模型在ITS影响评价中显示了突出的优点。然而大多数已有仿真模型并不适用于ITS影响评价,本研究对目前世界上近百个的重要仿真模型进行了充分的调研,筛选出比较适合进行ITS影响评价的仿真模型,并对其性能进行总体评价。最后,指出了支持ITS影响评价的仿真模型还需要改进的方面。关键词:智能运输系统影响评价交通仿真模型一、(IntelligentTransportationSystems,简称ITS)是交通运输进入信息时代的重要标志,也是21世纪交通运输的发展方向。建设ITS将有望解决城市道路和城市间高速公路拥挤,提高道路通行能力,提高安全性,减少环境污染和能源消耗等。然而,这些目的是否能够达到,在项目实施以前则是一个未知数。与其它的交通投资不同,由于ITS的新颖性,很难找到已建的ITS设施可以提供参考经验,因此如何对实施ITS的效果进行预测和评价成为规划人员、决策者等感到需要亟待解决的难题。国外关于ITS影响评价(ITSImpactsEvaluation)的研究开始于90年代初,而国内的研究才刚刚起步。ITS影响评价是一个范围广、困难而复杂的课题,目前还没有一套像传统运输基础设施评价那样完整的ITS评价模型和方法。首先,传统运输项目多数是采用费用效益分析法进行评价,项目的效益大于费用意味着该项目才能被接受。然而传统运输项目的费用效益分析是建立在良好历史数据积累基础之上,而ITS项目经常是缺乏费用和效益的历史数据的,很多项目可能是头一次实施,根本没有别的已建项目的数据可供参考,况且ITS的实施情况往往与当地条件密切相关,其它地方的费用和效益数据在时间和空间上的转移性实在让人怀疑。第二,ITS包含各种各样的系统,如先进的出行者信息系统(ATIS)、先进的交通管理系统(ATMS)、先进车辆控制及安全系统(AVCSS)、先进的公共运输系统(APTS)、商用车辆者营运系统(CVO)、紧急救援管理系统(EMS)、电子付费与电子收费(EPS&ETC)系统等七大子系统。这些子系统的评价方法各不相同,而且新的子系统还将不断地增加,更困难的是,在大城市里,往往同时好几个子系统在起作用,很难将各自费用和效益截然分开,在这种情况下如何评价呢?如果好几个子系统集成在一起,又如何对这种集成系统进行评价呢?第三,发生灾害、事故等异常情况时ITS的评价问题。有学者指出,在异常情况下,ITS的效益非常显著,但是事故条件下的交通状态的数据还相当缺乏。第四,传统运输项目的评价常常是用于规划目的静态评价,而ITS影响评价应该是动态的,真实世界中路网上的交通流量每时每刻都在变化着。第五,ITS融合了大量的信息技术,人们对信息的反应必然影响到ITS实施的效果,因此ITS影响评价也就必然牵涉到社会学、行为、生理、心理的方方面面,而目前交通研究中对这些问题的考虑还比较初级。,ITS影响评价的工作仍然在不断地进步。目前的手段主要分为两类,一种是现场监测(FieldTests),一种是仿真模型(SimulationModels)。现场监测(FieldTests)在交通监测和控制系统的运营性能评价中起着很重要的作用,它试图在受控的小范围的真实世界里考察ITS的影响。严格地说,为了进行受控试验,需要将试验区域与其它外界环境隔离开来,这样才能考察ITS的实施对该区域的影响,然而这在真实世界中是不可能的,受控只能是相对的,试验的结果会受到各种偶然因素的影响,得到的结果常常是很有限的和基于当地情况的,很难以此推断出一般性的结论。而且现场监测几乎无法进行敏感性分析,它无法回答“假如…,会怎样”这样的问题。尽管现场监测是必要的,它存在上面所述的种种不足,而且试验的造价昂贵。交通仿真模型在ITS影响评价的领域越来越受到重视,比起现场试验来用仿真模型进行影响评价要便宜和灵活得多,仿真模型可以在广域上评价ITS的各种方案和效果。它的一个突出优点是对真实世界中尚未得到实施的ITS技术能够进行细致的分析,对已实施的技术可以提出优化建议,可在不对现有交通系统产生任何干扰下进行多种系统方案的检验,因此还可以引导更有效的系统实施。,然而不幸的是,大多数仿真模型并不适用于ITS的分析。原因是多方面的,一个重要的原因是很多交通仿真模型开发于90年代以前,那