1 / 54
文档名称:

张拉施工方案对多层预应力混凝土框架柱内力及设计的影响.pdf

格式:pdf   页数:54
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

张拉施工方案对多层预应力混凝土框架柱内力及设计的影响.pdf

上传人:Horange 2014/1/26 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

张拉施工方案对多层预应力混凝土框架柱内力及设计的影响.pdf

文档介绍

文档介绍:重庆大学
硕士学位论文
张拉施工方案对多层预应力混凝土框架柱内力及设计的影响
姓名:游渊
申请学位级别:硕士
专业:建筑与土木工程
指导教师:李唐宁;邓小华
20051101
重庆大学硕士学位论文中文摘要
摘要
预应力混凝土技术在我国土木工程领域得到了越来越广泛的应用,其中预应
力混凝土框架结构以其大空间、大开间、良好的结构整体性能和抗裂性能以及良
好的综合经济效益正逐步成为一种重要的建筑结构形式。
但是,预应力技术应用于大跨度框架结构,在设计和施工中还存在一些尚需
解决和澄清的问题。例如,预应力混凝土结构的施工不同于普通钢筋混凝土结构
的施工,建造中的结构在施工各阶段的内力将因预加压力的施工方法和施工程序
的不同而不同,结构的设计控制内力可能出现在施工阶段。
预应力混凝土框架按现行设计方法设计时,没有考虑在施工过程中结构形式及
所受荷载随施工进程的变化。由于设计计算模型与实际施工方案不相吻合,因而
使结构内力设计值偏离其实际值。本文针对这一问题进行了研究,并以目前多层
预应力混凝土框架结构常采用的“逐层浇筑、逐层张拉”的施工方案与现行设计
方法(对应于“整体浇筑、整体张拉”的施工方案)进行对比分析。根据结构力学
原理并通过对大量算例计算结果的分析,探讨了不同张拉施工方案对框架柱中综
合弯矩和设计弯矩的影响。理论分析和计算结果都表明:不同张拉方案对框架柱
综合弯矩的影响较为显著,现行设计法所得框架柱的综合弯矩偏离实际值的幅度
与结构的跨数、截面所在部位、梁柱线刚度比等因素有关。相对于现行设计方法
的内力分析结果,逐层加载对框架柱弯矩设计值的影响偏于有利,因此按现行设
计法设计预应力混凝土框架柱是可行的。
关键词:预应力框架柱,张拉施工方案,等效荷载,综合弯矩
I
重庆大学硕士学位论文英文摘要
ABSTRACT
Prestressed concrete structures are widely used in civil engineering in China.
Among them the prestressed concrete frame gradually es an important structural
type due to its advantages in large spans, overall integrity, and excellent performance in
cracking control, as well prehensive economic efficiency.
However, when implementing the prestressed techniques for large span frame
structure, some issues still remain to be unsolved and unclear in the design and
construction process. For example, the construction of prestressed concrete structures is
different from that of reinforcement concrete structures. It not only asks for higher
requirements in technology, but also has more close relationships to design and
construction, as different assumptions in design and construction method may cause
different internal forces.
The design of prestressed concrete frame based on the current method does not
consider that the structural types and bearing load vary with the construction process.
The designed internal forces value deviate from the real value resulting from that
analytical model is different from practical construction method. On this point, some
resear