文档介绍:危险驾驶罪探析2011年2月24日全国人大常委会第十九次会议通过的“刑法修正案(八)”规定:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。这一规定表明,对危险驾驶行为的打击正式纳入法制轨道,然而,随着交通的发达和机动车的增加,以及相关规定的不完善,危险驾驶行为仍然时有发生。据此,笔者试做一些分析和探讨。fficeffice"/>一、设立危险驾驶罪的必要性——无视交通法规的现象频繁发生。近年来伴随我国经济的迅速发展,全国机动车和驾驶人员的数量也在短时间内猛增, 无视交通管理法规驾驶机动车的现象愈演愈烈,因追逐竞驶、醉酒驾车等危险驾驶行为引发的重特大交通事故频繁发生,在互联网上恶性交通事故的相关信息不下于160万条,特别是那些引起全国关注和激起重大民愤的飙车、醉酒肇事的典型案例,不仅给无数家庭带來无法弥补的损失和惨痛的后果, 给人民群众带来了巨大的经济损失,更影响了社会的和谐稳定。——危险驾驶行为造成严重后果的犯罪案件不断增多。追逐竞驶、醉酒驾驶的危害性尽管一直在不断地宣传,甚至一度成为各大媒体关注的焦点,但交通事故发生率和因交通肇事人员死亡率居高不下。自危险驾驶入罪以来,以京山县2011年5月--2012年5月查处涉嫌危险驾驶罪23件23人,2012年5月--2013年5月查处涉嫌危险驾驶罪35件35人,发案数呈明显递增趋势。——驾驶人员自我约束意识不强。当人们的道德素质不能达到自我约束、自我调整的程度时,需要外力强制规范。目前,我国现阶段的法制建设并没有跟上交通发展需求,实践中也存在着管理不善、监管不力的现象,驾驶人员的交通文明意识与法制意识不强,成为危险驾驶行为频发的主要原因。2011年5月至3013年5月,京山县办理的涉嫌危险驾驶罪案件58件中,农民、个体户、无业人员45人,占77%,均为初中以下文化程度,守法意识及自我控制力不强,存在严重的侥幸心理且不计后果。——危险驾驶行为给公共安全带来了严重威胁。一系列惨案使民众对危险驾驶所造成的危害深恶痛绝,打击、处置的呼声很高,而且,很多国家和我国的港澳台地区都将其规定为犯罪。我国由此借鉴它国已有的立法经验,将危险驾驶行为入罪是顺势而为、与时俱进的,能更加有效维护公共秩序,保护不特定多数人的生命、健康和财产利益。二、危险驾驶罪的缺陷(一)客观行为表述过窄《刑法修正案(八)》第 22 条仅仅规定了驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣和在道路上醉酒驾驶机动车两种危险驾驶的行为,没有考虑与此类似的其它行为。有些国家将醉驾、吸食毒品、服用违禁药品,服用精神药物后驾驶、严重超速等行为均已纳入了规制范围。而且,危险驾驶罪在行为表述上也不够周延,法条中所规定的“追逐竞驶”,客观上要求必须有两辆以上的机动车,才可能实现互相追赶竞驶,这就把单独驾驶一辆机动车飙车的情形排除在本条文的规定之外,忽视了危险驾驶行为的主观故意。(二)法定刑罚偏轻行为人所受到的刑罚惩罚应当与犯罪的事实、性质、情节、社会危害性的大小及应当承担的刑事责任相适应,才能避免绝对轻刑。法定刑偏轻,可能使危险驾驶行为人存在侥幸心理,认为只要不发生重大交通事故,就可以避免长时间监禁,因此可能铤而走险。另一种后果是,对触犯危险驾驶罪的犯罪嫌疑人可以适用取保候审,却不能适