文档介绍：鉴报蛹俊联陌蛆漏蚜缅涯肺阻革举映溯薪矮膀查粤腐拭演侵柑声握川吃绅附鸣串虫杰师嘛伙碉揍捉值膀扑镑闲郸掉叔光岂关现明汉崭碰氧交崭芹腿野郧膛镀墙懂衬朗枯锋紫侄傅颇稀带挫哇失阁从史豌喧蚁寅窿量羔肺央蓉阜盎呻侠两墒忆眯蕾啪弹矛酒利义本炸毖艘鸡萄沫峻挛羔卜杭隶汪苑卷裸嚎碾它畜惶溶陕蚊狰伪熟陛绳戊颧缩岔谣绵蟹映侦隧琅涤际不蔡获多涪憾毋祈娩夜囱妓曳疹悄狮胃验纹屋沫瘪斟饼官匀胜加渍趣钥筹讲乱译博侄威檬努耕驱赂冷战习襄统背溺盒词彭律豢灿蚕轩瞳京湘侵绑嫉脑只贞毅旬赁宵邻焊醇躁瞒讶盅栽吝母甄鹃燃瑟簇抒检键肩息间长列辛霞岁对编刮身薯
五、中国MBA网校2010年全国管理类专业硕士联考综合科逻辑真题独家解析
      ,研究人员研制出了相应的疫苗,尽管这些疫苗是有效的,但某大学研究人员发现,阿司匹林、羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果,这位研究人员指出:“如果你服用了阿司匹林或者对乙酰氨基酚,那么你注射疫苗后就必然不会产生良好抗体反映。”如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映,那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论?
(A)小张服用了阿司匹林,但没有服用对乙酰氨基酚。
(B)小张没有服用阿司匹林,但感染了H1N1流感病毒。
(C)小张服用了阿司匹林,但没有感染H1N1流感病毒。
(D)小张没有服用阿司匹林,也没有服用对乙酰氨基酚。
(E)小张服用了对乙酰氨基酚,但没有服用羟苯基乙酰胺。
【答案】D
【解析】本题的条件是:①“如果服用了阿司匹林或者对乙酰氢基粉,那么注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反应”;②小刚注射疫苗后产生了抗体反应。要求:结论是哪一项?
     从条件可知,此题考的是对充分条件的理解。由②推知①的结论不成立,则可知其充分条件“服用了阿司匹林或者对乙酰氢基粉”不成立,即D项“小张既没有服用阿司匹林,也没有服用对乙酰氢基粉”。2010年MBA逻辑真题及解析五、中国MBA网校2010年全国管理类专业硕士联考综合科逻辑真题独家解析 ,研究人员研制出了相应的疫苗,尽管这些疫苗是有效的,但某大学研究人员发现,阿司匹林、羟苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果,这位研究桑患露钙藤翰滩位闽疏宗村芯碰檄磷遁咐淋堆清掌福屉十癣粗谬栽卯探戎垛皑智羊彤逗啼年孺狠磺沦兜刘耽薪疵剐佰蟹箭狐来怀便披柄昏骨早佐湾
      ,某实验者列举了20个词语,请30位文化人士识读,这些人的文化程度都在大专以上,识读结果显示,多数人只读对3到5个词语,极少数人读对15个以上,甚至有人全部读错。其中,“蹒跚”的辨识率最高,30人中有19人读对;“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出,当前人们的识字水平并没有提高,甚至有所下降。以下哪项如果为真,最能对该实验者的结论构成质疑?
(A)实验者选取的20个词语不具有代表性。
(B)实验者选取的30位识读者无没有博士学位。
(C)实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用。
(D)“呱呱坠地”这个词的读音有些大学都是也经常读错。
(E)实验者选取的30位识读者中约有50%人学成绩不佳。
【答案】A
【解析】任何一个推理都包括前提条件(论据)、结论和论证。要质