文档介绍：论文提要:自上个世纪70年代末以来,中国社会发生了巨大的变化,市场经济的建立和发展,有力的促进了社会经济的发展。社会经济的发展又使得社会各种关系发生着变化。这就要求调整各种社会关系的法律制度要跟着适应社会的变化来调整新的社会关系。而各种法律制度的变革中,与实践结合紧密和百姓生活最为密切相关的司法制度改革,以及人们对社会正义的不断追求和法律最为最后正义的救济手段,自然成为人们关注的焦点。而直接影响中国司法制度改革的发生和进程的是经济的快速发展,进入法院的诉讼案件越来越多,对我们的司法制度也提出了较高的要求。而对于我们的审判制度来说已经是越开越不适应新型的各类诉讼。总之,中国司法制度改革的直接动力即是社会的发展的需要。然而分析中国司法制度改革又离不开二个基本背景,一是司法改革是在具有五千年悠久历史的中国推行的,因而不能对中国传统司法视而不见,二是这一改革又在法律全球化、西方法律对中国法制产生猛烈冲击的今天展开,故而又不能对现代西方司法置若罔闻。正是在这种复杂的历史人文背景下,我们的司法制度到底如何进行改革和完善呢?本文讲具体就司法制度改革中的情况进行简要分析并指出其需要更加完善的地方,具体是从司法公正、司法独立性、以及社会主义法制理念建设的角度论述。全文字数共6274字。中国目前正在进行的司法改革肇始于上个世纪八十年代,至今已有约二十年了。关于中国司法改革开始的时间,根据徐会超在《中国司法改革模式的反思与重构》的统计,有人认为其发端于二十世纪八十年代中后期法院内部系统开展的民事庭审方式的改革,参见吴卫军:《司法改革原理》,北京:中国人民公安大学出版社,2003年版,第70页以及范愉:《司法制度概论》,北京:中国人民大学出版社,2004年版,第488页;也有人认为中国司法制度改革开始于1997年中国共产党第十五次全国代表大会第一次明确提出要把“依法治国”作为基本方略并“推进司法改革”,参见谭世贵主编的《中国司法改革理论与制度创新》,北京:法律出版社,2003年版,第127页,以及其主编的另一本书:《中国司法制度》,北京:法律出版社,2005年版,第29页,本人同意徐会超的观点及第一种观点,认为司法制度改革起源于法院民事审判制度的改革,及上世纪八十年代中后期,而十五大提出的“推进司法改革”仅是我国司法改革进入整体研究、系统推进的全面发展的标志。自上个世纪70年代末来,中国社会发生了巨大的变化,市场经济的建立和发展,有力的促进了社会经济的发展。社会经济的发展又使得社会各种关系发生着变化,即生产力决定生产关系。这就要求调整各种社会关系的法律制度要跟着适应社会的变化来调整新的社会关系即新的法律关系。而各种法律制度的变革中,与实践结合紧密和百姓生活最为密切相关的司法制度改革,加上人们对社会正义的不断追求和法律最为最后正义的救济手段,自然成为人们关注的焦点。直接影响中国司法制度改革的发生和进程的是经济的快速发展以及新的法律法规尤其是基本民事法律的出现,人们的经济活动增加以及权利意识的觉醒,进入法院的诉讼案件越来越多,对我们的司法制度也提出了较高的要求。而对于我们的审判制度来说已经是越开越不适应新型的各类诉讼。面对日益增长的诉讼案件尤其是民事案件,原来处理很少案件的效率不高的很显然无法迅速有效的解决,而司法素质有待提高的司法人员也显得不堪重负。总之,中国司法制度改革的直接动力即是社会的发展的需要。然而分析中国司法制度改革又离不开二个基本背景徐会超著:《中国司法改革模式的反思与重构———以中国传统司法与西方现代司法模式为参照》,载《中南财经政法大学研究生学报》2007年第2期,第104页。:一方面,司法改革是在具有五千年悠久历史的中国推行的,因而不能对中国传统司法视而不见;另一方面,这一改革又在法律全球化、西方法律对中国法制产生猛烈冲击的今天展开,故而又不能对现代西方司法置若罔闻。正是在这种复杂的历史人文背景下,我们的司法制度到底如何进行改革和完善呢?本文讲简要探讨。司法改革与司法公正司法改革的目标是实现司法的公正,司法越公正,整个社会才更具有凝聚力,并能真正保持社会的稳定。我国在进入以市场经济为基本框架的社会后,社会转型所导致的利益冲突和社会矛盾的加剧,各种社会冲突乃至程度比较强烈的社会冲突,将是社会要经常面对的问题。解决社会冲突制度化的手段就是公正的司法。它使各种民间的怨恨得到及时的化解,政法与人们之间的矛盾得到及时的解决,各种利益尖锐的冲突能得到平衡。所以,公正的司法在政治及社会体系中所具有的地位可以称为平衡器。王利明著:《司法改革研究(修订本)》,北京:法律出版社,2001年1月第2版第613页。司法公正与司法制度的改革显然是联系在一起的。我们前二十年以及现在正处于一个前所未有的时代,这是一个伟大的改革的时代,在社会经济体制改革的进程中,整