文档介绍：关于人民币汇率的 巴拉萨一萨缪尔森效应 简单介绍
张磊立
生命科学学院
2009级生物科学专业
问题的提出
根据已经学价”理论,分析改革开放近三十年以来,人民币的balasson---samuelson效应(巴拉萨一萨缪尔森效应)情况。
2
概念回顾
◆一价定律:在正常国际贸易中,剔除过汇率因素以后,每个国家货币购买力都相等。这个理论也就是“购买力平价理论”(卡塞尔提出)。
即有 e=p/pi e=△p/△pf
◆它体现的是“价值决定价格”的原则。
概念储备
◆汇率:两国货币之间的对换比率。
●名义汇率:一般就是指的是金融资本市场上的汇率。
例如:1美元=(现汇)
●实际汇率:扣除物价因素、其它因素(政治因素,政策因素等)后的汇率。
理论储备
巴拉萨一萨缪尔森效应:
●以经济学家贝拉•巴拉萨(Bela Balassa)和诺贝尔奖(Nobel)得主保罗•萨缪尔森(Paul Samuelson)命名
●主要观点:。
●假设前提:
一是可贸易品价格满足一价定律。
二是国内劳动力可以在可贸易品部门和非贸易品部门间自由流动。
◆学术价值:对汇率偏离购买力平价的解释
人民币的巴-萨效应分析之数据
图形分析
◆从上面的左图可以看出,1989年-2005年,人民币处于持续贬值中。1989-1993年,从1::562,1984年有一个大的变化,贬值到1:,,一直维持到2005年汇改。
◆上面右图显示的是从1978年-2009年中国GDP的年份数据,很明显,在这近30年间,中国GDP总体而言是持续增长的,,增加到2009年的340507亿元。
◆下图显示的是中国GDP年增长率变化,可以看出,虽然有所起伏,但总的增长上升趋势明显。据官方统计,30年间,%。
那么,人民币的汇率变化趋势,看似与巴拉萨一萨缪尔森效应是不符合的。至少单纯从数据看是这样的。
学界看法
查看相关研究文献,对于巴拉萨一萨缪尔森效应,大家基本认可其对于美国、德国、英国等欧美富裕国家的经济发展历程。而中国经济是否存在该效应,大家意见比较分散,主要分为以下三个观点:
人民币汇率的走势,不符合巴拉萨一萨缪尔森效应,这是由中国特殊的二元经济和国情决定的。
人民币汇率的走势,虽然在过去三十年不具有明显的巴一萨效应,但长期来看,效果是明显的。
人民币汇率走势符合巴一萨效应。只是名义汇率不符合,实际的汇率走势是具有相关性的。
我的观点
中国经济的高速增长过程,并没有伴随有巴拉萨一萨缪尔森效应。我比较支持第一种观点。
主要原因:
按照巴一萨的逻辑,。而劳动力在一国内部的自由流动使得非贸易品部门的工资与贸易品部门的工资相等。那么对于劳动生产率高的也较高。