文档介绍：191例健康人群破伤风抗体监测结果分析
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
摘要〖HTK〗目的:了解我市健康人群中破伤风抗体水平,为制定破伤风防治措施提供科学依据。方法:按照分层随机抽样的方法,抽取长子县常住人口2岁~4岁、6岁~8岁、13岁~15岁、25岁~39岁健康人群为监测对象,进行破伤风抗体水平检测。结果:共检测191份血清标本。%,(94/191),;不同年龄组保护性抗体阳性率以12岁~14岁组最高(82%),最低为25岁~39岁组(18%);各年龄组间比较,统计学处理差异有显著性(χ2= )。GMT以2岁~4岁组最高(),25岁~39岁组最低()。结论:被监测人群破伤风保护性抗体水平较低,说明该地百白破(DPT)接种工作质量仍需进一步提高,儿童DPT接种工作也应进一步加强。
关键词破伤风;抗体监测;结果分析
破伤风曾是婴幼儿发病率、死亡率很高的疾病。自从使用吸附百白破混合制剂以来,发病率明显下降。为了解我市健康人群中破伤风抗体水平,评价百白破预防接种效果,为今后计划免疫工作提供科学依据。2005年10月在长子县开展了健康人群抗体水平监测,现将结果报告如下。
1 材料和方法
监测对象
按照分层随机抽样的原则,以长子县常住人口2岁~4岁、6岁~8岁、13岁~15岁、25岁~39岁健康人群为监测对象,每组不少于40人,共检测191份血清标本。
标本采集
采用一次性采血器,每人采集静脉血3mL,分离血清,-20
℃冻存待检。
实验检测及判定标准
破伤风采用间接血凝试验(IHA),按卫生部《预防接种工作规范》(2005版)中计划免疫实验室检测方法和判断标准,破伤风抗毒素(TAT)≥。由山西省疾控中心实验室统一完成。
2 结果
不同性别间破伤风抗体水平及抗体阳性保护率
共检测191份血清标本,%(94/191),%(55/112)、%(39/79)两者比较无显著性差异;,, IU/mL,两者比较无显著性差异(t=- P=)。
不同年龄组间抗体分布
不同年龄组保护性抗体阳性率以12岁~14岁组最高(82%),最低为25岁~39岁组(18%)。各年龄组间比较,统计学处理差异有显著性(
χ2=,)。GMT以2岁~4岁组最高( IU/mL),28岁~39岁组最低( IU/mL),见表1。表1 不同年龄组间抗体GMT及保护性抗体阳性率分布(略)
3 讨论
本次对长子县191名健康人群破伤风抗体监测结果,%,。男、女间进行比较,发现保护性抗体阳性率和GMT均无显著性差异,这与以往报道结果一致。抗体阳性率与1995年在我市沁源县监测结果(%)比较[1],具有显著性差异(χ2=,P0.