文档介绍：隧道初期支护中砼干喷与湿喷工艺的经济比较
中铁二局第二工程有限公司京福项目经理部
摘要: 相对干喷工艺,湿喷工艺回弹量要小的多,施工效率高;同时由于粉尘小,有利于劳动人员的身体健康。但因湿喷工艺在施工中的质量控制方面技术标准还不很成熟,;更重要的是项目管理者传统的概念及经验认为在湿喷工艺方面因湿喷机以及使用液体速凝剂价格较高和使用方面的不熟练,所以推广这方面的技术仍然存在很大顾虑。在此,通过对两种工艺的经济比较,意在从经济的角度说明推广湿喷工艺的可行性。
Abstract:Relatively dry spray, wet spray rebound much smaller amount of construction and high efficiency; and because the dust is small, benefit the health of working people. But the wet spray in the construction of the quality control of technical standards is not very mature; more important is the project manager and experience the traditional concept that because of the wet spray in wet spraying machine and use the liquid accelerator prices are high and use of unskilled, so the promotion of this technology there is a big concern. Here, parison of the two processes of the economy, from an economic point of view intended to illustrate the feasibility of promoting the wet spray process.
关键词:隧道初期支护;干喷与湿喷工艺;经济比较
一、湿喷工艺是当前发展的趋势
湿喷工艺替代传统的干喷工艺是喷砼技术的发展。砼干喷工艺的缺陷是劳动强度大,工效低,回弹量大,粉尘多。从耐久性讲,由于干喷砼工艺存在砼的密实性较差的缺点。造成渗水而使钢筋网及钢拱架腐蚀。而湿喷工艺正好克服这些缺点,相对干喷工艺它的回弹量要小的多,为此工效大大提高;从环保和人体健康方面讲,由于粉尘小,有利于劳动人员的身体健康,这也是目前企业发展趋势中“以人为本”思想的重要体现;且一次性喷层厚度可高达25~30cm(拱部lOcm),并可在抗水压地段采用“20cm厚喷砼掺30kg/m2dramix钢纤维”等效替代“25cm喷砼+φ 8—150mmxl50mm钢筋网”。这也是干喷工艺很难做到的。
以湿喷工艺作为永久支护的修建方法在欧洲称之为”挪威法”。近年来。国内已相继开发了湿喷机,其工艺也在逐步推广,;更重要的是项目管理者传统的概念及经验认为在湿喷工艺方面因湿喷机以及使用液体