文档介绍：你与高手的距离,并非只差了一万小时练****巴菲特的合伙人,今年93岁的查理·芒格就说过:我这辈子遇到的聪明人没有一个不是每天读书的——没有,一个都没有。沃伦·巴菲特就是一本长了两条腿的书。本文根据李善友教授《认知升级之第一性原理》整理而成。转载自微信公众号混沌大学(id:dfscx2014),混沌大学是一所没有围墙的互联网创新大学,奉献最专业的商业创新课程。为什么许多人终日学****却依旧平庸?有人读了很多书,变成了高手;更多人终日学****却依旧平庸。为什么?人人都是掘地蜂,我们以为的理性决策,不过是对既定思维的自发式反应。决定你能力层次的不是知识量多少,而是心智模型高低。今天是一个学****的时代,终身学****成为了一个响亮的口号。对很多人来说,每天不在朋友圈晒一晒自己新的学****成果——读的书或文章也好、摘抄的金句也好、面见高人的心得也罢——就会觉得这一天过得很low,没逼格。这当然是一个好事情。能在这里听我讲课的诸位,当然都已经知道了学****的重要。但我要问的问题是:为什么你终日学****却依然无法望巴菲特的项背?换个更形象的说法:为什么我读了很多书,人生依旧迷茫;为什么我上过很多课,依然并没有什么卵用?回答这个问题,我先来讲个掘地蜂的故事。掘地蜂是种看起来很智能的昆虫。它会麻醉蟋蟀,把失去行动能力的蟋蟀拖到洞里,然后产卵,让自己的幼虫吃着这只蟋蟀长大。我们今天只看其中一个细节。在掘地蜂把蟋蟀带回洞穴时,它先把猎物放在洞穴口,自己先进洞勘察一圈,确保一切安全之后,才把蟋蟀拖到洞穴里去。科学家曾经非常惊叹于掘地蜂的智能,于是针对这个细节做了一个有趣的实验。趁掘地蜂进洞勘察时,科学家把猎物拿远一英寸。他们发现,掘地蜂从洞里出来后,会把猎物拖回洞口,放下,然后重新进洞侦查。科学家重复同一个动作40多次,掘地蜂就是不把猎物直接拖进洞里去。这说明什么?说明掘地蜂看似智能的行为背后,其实是基于基因的刻板的、自发的行为。针对掘地蜂,哲学家丹尼特提出了一个有点恐怖的问题:“你凭什么确信自己不是掘地蜂?”查理·芒格我第一次看到这个问题时,内心是一颤的。但科学给出的答案,似乎更让人绝望:我们人人都是掘地蜂。研究证明,人类95%的行为是基因决定的自发式反应,而另外5%的所谓理性行为,也往往是既定思维决定的自发式反应。也就是说,我们看似理性的行为,几乎都是刻板的自发式行为。我们以为是“我”在学****和决策,其实是我们的“思维方式”或者叫“心智模型”在主导人生。决定你能力层次的,并不是你的知识量多少,而是你的心智模型高低。芒格说:人类只有发明了发明的方法之后才能快速发展;我们只有学****了学****的方法之后才能成为高手。%的人能够成为厉害的人,%都不太厉害。决定性的差别在于你是否掌握了学****背后的道理,你是否拥有更高级的思维模型。今天我们要学****的就是这个让人高下立现的“学****背后的道理”。为什么很多行业老手人生却不过尔尔?为什么很多行业老手,专业技能非常娴熟,人生却不过尔尔,并没有绽放太多光彩?“一万小时定律”有着巨大的缺陷——长时间的反复练****并不必然导向成功,甚至能把你练废。专业选手和业余选手之间的本质区别,并不在于掌握技能的熟练程度,而在于是否掌握了套路。刻意练****者的成功公式:成功=核心算法(套路)*大量重复动作****惯严格按照每天、每月To-DoList(计划表)生活的人没啥前途