文档介绍：聂树斌案新进展聂树斌案新进展案情回放聂树斌,男,1974年11月6日出生,汉族,河北省鹿泉市下聂庄村人,原鹿泉市综合职业技校校办工厂(鹿泉市冶金机械厂)工人。1994年10月1日,聂树斌被刑事拘留;1995年,因故意杀人、强奸妇女被判处死刑,剥夺政治权利终身。2005年,王书金承认自己为“聂树斌案”的真凶。2007年4月,王书金被一审判处死刑,其以“未起诉他在石家庄那起奸杀案”为由提起上诉。2013年9月,河北高院裁定王书金非聂树斌案真凶,驳回王书金上诉、维持原判。目前,王书金仍待死刑复核。聂树斌案始末●1994年8月5日石家庄发生一起强奸杀人案,警方将聂树斌抓获。●1995年4月27日经省高级人民法院复核,聂树斌被执行死刑。●2005年1月18日河南省警方抓获王书金,王供述曾在河北奸杀多名妇女。●2007年4月王书金以未起诉他在石家庄的奸杀案为由,向河北高院上诉。●2007年7月河北省高院二审不公开开庭审理了王书金案。●2013年6月25日王书金案再次开审,法庭指其陈述无事实依据。●2013年7月10日王书金案继续开庭,法庭称将择期宣判。●2013年9月27日王书金案宣判:不能认定王书金是聂树斌案真凶。●2014年11月随着内蒙古呼格吉勒图案的再审,聂树斌案再次引起关注。●2014年11月24日河北高院再次拒绝聂树斌案律师阅卷请求。●2014年12月12日最高法指令山东高院复查聂树斌案。争议焦点无论聂树斌家人的代理律师,还是王书金的代理律师,都认为聂树斌自证其罪的讯问笔录,对于还原真相必不可少。根据当年警方对该案的新闻通稿《青纱帐静悄悄》描述,1994年9月29日,聂树斌被抓的第6天,“在侦查人员强有力的政策攻心和确凿的证据面前,聂树斌自知再无法抵赖,终于缴械投降,供认了拦路强奸杀人的全部犯罪事实”。侦查人员如何“强有力的政策攻心”,以及聂树斌在侦查阶段的遭遇,都引发质疑。聂树斌的代理律师刘博说,聂案的全部卷宗如果披露,将解答不少疑问。 在王书金案二审中,检方曾提出四个疑点,否认王书金是聂案真凶:王书金供述受害人全身赤裸,但现场勘验笔录却显示受害人身穿白背心,脚穿尼龙袜,还有一件花衬衣缠绕在颈部;尸检显示受害人窒息死亡,王书金却供述先掐受害人脖子后跺胸腹致死;王书金交代是中午2时左右作案,该案报案记录和受害家属证言却显示该案案发于1994年8月5日下午5时以后;,【最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案】最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神,决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院进行复查。最高人民法院审监庭负责人就最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂树斌故意杀人、强奸妇女一案答记者问1、对聂树斌案为什么要指令异地复查?复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序,是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正,切实回应人民群众关切,最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神,决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查,并要求复查过程依照法律规定公开,充分体现客观公正。2、山东高院将适用什么程序进行复查?聂树斌案是否可以聘请律师,律师是否可以阅卷?山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。刑事诉讼法第241条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第371条规定,申诉可以委托律师代为进行。因此,聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉。根据刑事诉讼法相关规定精神,聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。 3、山东高院何时会让律师阅卷?最高人民法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷,依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中,被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案,为确保司法公正,人民法院将依照法律规定公开复查此案。代理律师发言作为聂树斌案的代理律师,刘博此前曾先后50多次向河北高院提出阅卷均未果。对于最高法宣布聂树斌案复查后,下一步工作重点,刘律师表示,希望能尽快阅卷。为此,刘律师打算和聂树斌家属碰面后,近期就前往山东,向山东高院递交相关材料,做好对接工作,争取尽快阅卷。对于这次最高法宣布指定由异地法院复查聂树斌案,刘博今律师表示,此案受到社会极