文档介绍：奥拉西坦对脑梗死后遗症患者生活质量影响的观察
【摘要】目的观察奥拉西坦注射液对脑梗死后遗症生活质量的影响。方法 112例急性脑梗死患者随机分为治疗组58例和对照组54例;对照组给予血塞通注射液500mg静滴,1次/d;阿司匹林100mg,1次/d,口服,疗程4周;治疗组在对照组基础上给予奥拉西坦注射液4g,1次/d,疗程4周。治疗前后分别进行神经功能缺损评分和SF36测评。结果治疗组神经功能缺损程度评分明显高于照组,差异有统计学意义(P<);治疗组SF36评分,各维度的平均评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<)。结论奥拉西坦注射液能明显改善患者的生活质量,适宜推广应用。
【关键词】脑梗死后遗症;奥拉西坦注射液;血塞通注射液;SF36评分;生活质量
我们应用奥拉西坦注射液治疗脑梗死后遗症患者112例,观察其对患者生活质量的影响情况。报道如下。
1 对象与方法
研究对象 112例脑梗死后遗症患者,均为急性发病后1~6个月的病例,符合全国第四届脑血管病学术会议修订的诊断标准[1],均经CT/MRI检查确诊。随机分为治疗组58例和对照组54例。
方法
治疗方法:对照组给予5%葡萄糖250ml加血塞通注射液500mg静滴,1次/d;给予阿司匹林100mg,1次/d,口服,疗程4周;治疗组在对照组基础上给予奥拉西坦注射液4g,1次/d,疗程4周。2组均嘱患者加强患肢功能锻炼及语言训练。
测评工具:神经功能缺损量表(NFDS)和SF36量表。2组患者于治疗前后分别做血、尿常规,心电图,肝、肾功能检查;进行神经功能缺损程度积分[2]和SF36评分,治疗期间检测血压、脉搏,并观察有无不良反应。
统计学方法:应用SPSS 。数值变量:正态性检验和方差齐性检验后,符合正态性分布且方差齐的变量用t检验,否则用非参数检验,检验水准α=。
2 结果
一般资料比较患者的年龄、性别、病情程度及SF36评分在2组中均衡可比,经统计学处理差异无统计学意义(P>)。
神经功能缺损评分治疗前治疗组神经功能缺损评分高于对照组,差异无统计学意义(P>);治疗结束后再次进行神经功能缺损评分,治疗组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<)。见表1。
表1 2组患者治疗前、后神经功能缺损评分(略)
2组治疗后生活质量比较治疗后,2组进行SF36评分,生理功能(PF)、生理职能(RP)、情感职能(RE)、社会功能(SF)、躯体疼痛(BP)、活力(VT)、精神健康(MH)及总体健康(GH)的平均评分相比差异有统计学意义(P&lt;)。见表2。
表2 2组治疗后生活质量比较(略)
不良反应治疗组58例患者有1例肝功能ALT升高(由18U/L升至57U/L),未经治疗于疗程结束后恢复正常。%。
3 讨论
脑梗死是神经内科的多发病,发病率逐年递增。随着医学模式的转变,如何提高患者的生活质量是目前临床治疗中比较重视的问题。SF36量表对患者的生活质量进行评价,SF36涵盖了健康相关生活质量的8个方面,具有良好的信