文档介绍：第四讲环境资源价值评估**复****资源环境价值概述资源环境价值评估概述资源环境价值评估方法**环境资源价值及分类(Pearce,1989,1993)总经济价值使用价值非使用价值直接使用价值间接使用价值直接产品价值直接服务价值生态价值评估环境功能价值选择价值存在价值遗赠价值**环境资源价值评估概述评估意义说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性评估领域建设项目的环境影响评价经济活动引起的环境损失评价环境提供的产品服务价值评价评估步骤资源环境影响(价值)的分类评估资源环境价值的大小将资源环境价值纳入到国民核算体系**替代的有限性——生物圈Ⅱ号1991年,8名科学家进入位于亚利桑那州的一个用玻璃封闭的、,并在其中呆了两年。结果,生物圈Ⅱ号最初的25种小型脊椎动物,有19种最终灭绝。几点结论8人与2亿美元:建造一个支持8个人生存24个月的生态系统,需要2亿美元,而我们每3秒就又增添了8个生命有些资源是不可能用钱买到的自然资本与人造资本的替代性人力资本法——生命的价值?该选择表明:每避免一人死亡至少花费1000美元,以50万美元的代价达到50%的控制水平,“购买”了500个人的生命。生命的价值不到2000美元。假设下列信息已知:在目前的排放水平下,污染物对人群产生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量,要花费50万美元,但它可以将额外死亡率减少到500人/年,如果彻底控制污染物排放,额外死亡率可以减少到零,但要为此消耗150万美元。**全球生态系统服务价值1997《Nature》发表了美国学者Costanza等12人的论文“度量世界生态系统服务和自然资本的价值”,引起了巨大反响。研究目的使生态系统的潜在公益价值的范围更加明确至少第一次给出全球生态系统公益价值的估算值建立进一步分析的框架指出需要进一步研究的区域刺激更多的研究和争鸣**基本概念与估价方法生态系统服务:气体调节、气候调节、对自然干扰的调节、水的调节、供水、土壤形成、土壤维护、营养循环、废弃物吸收、花粉传送、生物控制、避难所、食品生产、原材料、基因资源库、娱乐、文化等共17项。本研究采用多元方法原则,而特别重要的是直接或间接依靠了支付意愿(WTP)法。例如,如果生态系统通过木材产量增加而提供了50美元的的价值,那么受益者就乐意为此支付50元。除了木材生产,另有审美、生存等价值70元,则总价值应为120元。**全球生态系统服务价值:33万亿功能大气调节气候调节干扰调节水分调节水资源供给侵蚀控制土壤营养循环废物处理价值134168417791115169257653170752277功能授粉生物控制避难所食物生产原材料基因资源娱乐文化价值1174171241386721798153015总系统价值其中海洋陆地332682094912319生态系统每年提供的服务价值至少为33万亿美元(严格说是16万亿-45万亿美元),这是当前的边际值。。**关于33万亿的争议对方法的合理性质疑支付意愿(WTP)能用于宏观评价吗?不同收入的人群有不同的支付意愿,穷人与富人对环境的偏好是不同的对“边际价值”的反思总价值与边际价值的矛盾不可避免的“加总困境”谁来付账33万亿最好的环境宣传手段、聪明的政治战略