文档介绍:孙中山的三民主义
历史现象的评价
评价的标准:
1、是否适合历史发展潮流;
2、是否适应生产力发展需要和国家发展趋势;
3、是否代表广大人民意愿。
自主探究:
“三民主义”在中国近代化进程中的
历史作用。
民族主义
(民族革命)
民权主义
(政治革命)
民生主义
(社会革命)
驱除鞑虏恢复中华
平均地权
创立民国
推翻清王朝的反动统治,争取实现民族的独立自主。
内容
反对封建土地所有制“核定地价”“国民共享”是资本主义土地纲领。
内容
推翻封建帝制,建立资产阶级共和国
内容
核心
前提
补充和发展
内容1:三民主义
民族主义,是三民主义中的首要问题。
在旧三民主义中,民族主义的基本内容是“驱除鞑虏,恢复中华”,即推翻清政府,光复以汉族为主体的“民族国家”。这种民族主义包涵以汉族为本位的大汉族主义思想是显而易见的。但是,由于当时清王朝已成为封建主义和帝国主义互相勾结压迫中国人民的代表,并在其统治中国的二百余年中实行民族压迫政策,所以要求推翻把持国家政权的满族贵族的统治,显然又具有革命意义。而且即使在当时,孙中山也并没有将民族主义完全局限在单纯的“仇满”、“排满”的狭隘范围之内。”“民族主义,并非是遇着不同种族的人便排斥他”,以为“民族革命要尽灭满洲贵族,这话大错”。“我们并不是恨满洲人,是恨害汉人的满洲人。假如我们实行革命的时候,那满洲人不来阻害我们,绝无寻仇之理”。
这些话表明孙中山民族主义的基本精神是:反对民族压迫、反对民族复仇。比起狭隘的民族主义革命家,孙中山的远见和卓识显然要高明得多。不过,孙中山的旧民族主义没有明确提出反对帝国主义的主张,的确是一大缺陷。这样就使得多数革命党人包括孙中山在内,都认为辛亥革命推翻了清政府就意味着民族革命已经完成。所以,南京临时政府成立后,对外宣言中反而首先承认清政府和帝国主义国家所订立的条约和所赔的外债,甚至海关收入的支配权,上海混合裁判的领事裁判权,均无条件地送给列强。辛亥革命后,帝国主义操纵下的军阀统治教育了孙中山,使他认识到帝国主义才是民族革命的最大敌人,民族主义的任务远未完成。
内容2:新旧三民主义之比较
民族主义
民权主义
民生主义
反满族贵族专制
推翻帝制,建
立均地权
中国民族自求解放,反对帝等
民权为一般平民所共有,凡真正反对帝国主义之个人及团体,均得享有一切自由及权利。
平均地权(后提出耕者有其田)节制资本(控制私人资本)
“新”在反帝
“新”在强调
民权普遍性;
反帝反封相结合
“新”在更
关注农民和工人
联俄
联共
扶助
农工
扶助
农工
影响:
在新三民主义的指导下,国共进行了第一次国共合作,推动了以北伐战争为主要标志的第一次大革命高潮的到来。
旧三民主义
新三民主义
问题1:如何评价孙中山提出的三民主义:
(1)性质:它涉及民族革命、政治革命、社会革命,是比较完整资产阶级民主革命纲领。
(2)进步性:(表达反映推动)
(3)局限性:
(时代局限和阶级局限分别是什么?)
提示:
(1)当时是什么社会?中国的主要任务是什么?
(2)资产阶级提出反对封建帝制,是否意味着反对封建制度?
(3)当时中均地权能解决中国的土地问题吗?
(4)根本上是什么决定这些局限?
半殖半封;
反帝反封建。
反封建帝制不等于反封建;
没有反对汉族封建地主阶级。
封建土地私有制,
不是彻底的土地政策,
没有解决农民的土地要求。
资产阶级的
软弱性和妥协性
三民主义的局限性:
(1)民族主义——没有明确反帝;
(2)民权主义——没有扫荡汉族封建地主势力;
(3)民生主义——没有彻底的土地革命纲领。
核定地价
照价纳税
照价收买
涨价归公
地主自报地价
国家按值百抽一的比例取税
国家需要土地时,随时从地主手中收买
增价归均地权的设想
在涨价归公方面,孙中山以为“地主如果以多报少,他一
定怕政府要照价收买,吃地价的亏;如果以少报多,他又
怕政府要照价抽税,吃重税的亏。在利害两方面互相比较,
他一定不情愿多报,也不情愿少报,要定一个折中的价值
把实在的市价报告到政府。”此一理论的问题在于如果地
主永远不卖土地,没有买卖的行为,涨价归公便无从实施。
问题3:比较新三民主义与中共革命纲领
中共民主革命纲领
新三民主义
民主革命阶段革命目标一致
社会主义共产主义
资产阶级共和国
反帝反封建
根源:阶级立场不同
问题4:新三民主义与三大政策的关系
新三民主义
三大政策
提供思想理论依据
核心、政策原则
纲领、奋斗目标、统战的政治基础
方法、手段
推动