文档介绍：1 绪论
1 Introduction
研究背景(Research Background)
“篮球运动是一项由专门人才以主动控制空间为目标、以主动控制球为争夺焦点、以主动掌握时间与速度为保证,在空间、地面交叉展开智慧、计谋、技术、战略、战术、体能、作风和科技为一体的攻守对抗的体育竞技运动和娱乐、健身活动”[M].北京:人民体育出版社,1996:10.
。篮球运动自1895年传入中国,尤其是新中国成立以后,得到了快速的发展,经过几代人的努力取得了长足的进步,并在1994年第12届世界男子篮球锦标赛上第一次进入了世界前八名,但从那之后中国男篮便处于步履蹒跚的状态。在2008年8月结束的第29届奥运会男子篮球比赛中,中国男篮以2胜4负的战绩再次闯进前八强,完成了在赛前制定的目标,但没有创造中国男篮的历史。从本次奥运会男篮比赛看,世界篮球强队展现出了其超强的球队整体配合进攻能力和球员个人进攻能力,尤其是美国队,。而相比中国男篮,球队集体配合进攻能力和个人进攻能力(除姚明外)都相对较弱。虽然姚明具备超强的个人进攻能力,但是外线队员发挥不稳定,难以给予强有力支持,而作为内外线连接枢纽的大前锋队员在比赛中也没有起到应有的作用。尤其是当姚明受2—3人夹击的情况下,大前锋队员的表现平平,他们的技术动作变形,失误频频,这使得强大的内线得不到有力的支援。
我们在70—80年代称大前锋为二中锋,二中锋进攻以策应和抢篮板球二次进攻为主,重点是在防守上面。到了90年代末期出现了大前锋这一名词,他们具备中锋的高度和小前锋的速度,进攻中有开阔的视野,良好的控球技术,配以隐蔽的传球,防守中有凶狠的封盖和快速的协防、补防能力,在球场上是无坚不摧的。所以围绕大前锋组织攻守战术,能提高比赛的攻守节奏,有效地控制前后场篮板球,掌握攻守的主动权,具有相当的优势,现代大前锋在球队中具有举足轻重的作用。例如现役NBA球员邓肯、加内特、加索尔、诺维茨基等,他们在比赛中发挥的好坏直接影响到球队比赛的胜负,在各自的球队当中都充当着领袖的角色。另外,拥有诺维茨基的德国队在2002年男篮世锦赛上夺得第三名,并凭借出色的发挥获得本届锦标赛最有价值球员;拥有加索尔的西班牙男篮在2006年第十五届男篮世锦赛当中夺得冠军,。
就我国男篮来讲,具备上述身体条件的也不乏其人,王治郅、易建联都曾被寄予厚望。然而从他们在近两次世界大赛上的表现看,在进攻方面却没有对球队做出应有的贡献。尤其是在阵地进攻中,当姚明体力透支或受到多人包夹难以打开局面时,他们很少能够移动到对手内线给予冲击。然而统计资料表明在现代篮球运动重大的国际、国内赛事中,阵地进攻的次数占据了进攻总次数的80%以上,阵地进攻的得分占据了总得分的75%[J].青海师范大学学报:自然科学版,2004(4):91.
。这充分说明了阵地进攻在整个篮球运动进攻体系中极为特殊和重要的地位。
回顾近两次世界大赛,中国男篮的进步我们有目共睹,但是在进步之余我们也应该清醒的看到我篮球队相比还存在差距。在保持内线中锋优势,不断提高外线队员攻防能力的同时,应加紧大前锋队员进攻能力尤其是阵地进攻能力的培养,重视队伍的整体协同发展。
研究目的及意义(Research Objectives and Meanings)
研究目的(Research Objectives)
通过近两次世界大赛中国男篮大前锋队员和比赛对手大前锋队员阵地进攻能力各项指标的比较,旨在找出当前中国男篮大前锋队员在阵地进攻能力方面的优势与不足,并针对不足之处提出建设性的意见;通过近两次世界大赛中国男篮大前锋队员阵地进攻能力各项指标的比较,分析中国男篮大前锋队员阵地进攻能力的发展变化状况。
研究意义(Research Meanings)
通过近两次世界大赛中国男篮大前锋队员和比赛对手大前锋队员阵地进攻能力各项指标的比较,对中国男篮大前锋队员阵地进攻能力现状进行系统的、科学的分析研究,明确中国男篮大前锋队员应努力发展的方向;通过近两次世界大赛中国男篮大前锋队员阵地进攻能力各项指标的比较,对中国男篮大前锋队员两年以来在阵地进攻能力方面的发展变化状况进行全面总结,从而为中国男篮大前锋队员有的放矢的训练提供一定的理论依据和实践参考。
研究现状(The Summary of Research Actualities)
关于大前锋的研究(Research on the Power Forwards)
通过检索中国知识资源总库及维