1 / 62
文档名称:

海岛旅游资源评价研究——以长海县为例.pdf

格式:pdf   页数:62页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

海岛旅游资源评价研究——以长海县为例.pdf

上传人:1006108867 2015/12/21 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

海岛旅游资源评价研究——以长海县为例.pdf

文档介绍

文档介绍:鎏翊⋯学位论文独创性声明弘//学位论文版权的使用授权书年‘月莎日别加以标注和致谢的地方外,不包含他人和其他机构已经撰写或发表过的研究成果,其权保留并向国家有关部门或机构送交复印件或磁盘,允许论文被查阅和借阅。本文授权用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文,并且本人电子文档的内容和纸质本人承诺:所呈交的学位论文是本人在导师指导下所取得的研究成果。论文中除特他同志的研究成果对本人的启示和所提供的帮助,均已在论文中做了明确的声明并表示谢意。学位论文作者签名:本学位论文作者完全了解辽宁师范大学有关保留、使用学位论文的规定,及学校有辽宁师范大学,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库并进行检索,可以采论文的内容相一致。保密的学位论文在解密后使用本授权书。指导教师签名:签名日期:叫笏.
摘要海岛旅游资源是开展海岛旅游活动的前提,对海岛旅游资源进行全面科学地评价,是保护和开发海岛旅游资源的关键。本文从海岛旅游资源研究进展出发,在分析海岛旅游及海岛旅游资源科学内涵的基础上,依据我国海岛旅游资源的特点,对如何构建一个适合我国的海岛旅游资源评价指标体系进行探索性研究。首先,本文介绍了选题意义、研究内容、方法及技术路线;对海岛旅游和海岛旅游资源的相关研究进行了综述,提出了海岛旅游资源的界定,明确了我国海岛旅游资源所具有的八大特征;剖析了现有的国内外海岛旅游资源评价体系的特点与不足,疏理了论文研究所涉及到的有关旅游系统、资源经济学、地域分异、可持续发展等相关领域知识的基本理论,为海岛旅游资源评价的研究奠定了理论基础。其次,本文构建了海岛旅游资源评价指标体系,它由旅游资源条件、区域条件、区位特征三个部分构成,采用“总目标层——评价综合层——评价项目层——评价因子层’’框架,选取个评价项目指标,共计个因子指标。根据不同指标的特性,运用李克构建的海岛旅游资源评价指标体系,能更好地体现我国海岛旅游资源所具有的价值特再次,通过对专家和研究人员的调查,运用层次分析法和准主成分分析法确定了海岛旅游资源评价指标体系的权重。在评价综合层中,海岛旅游资源条件权重最大,区域条件处于第二位,区位特征权重值相对较小。在旅游资源条件评价项目层中,权重从高到低,依次为水域风光景观类、人文旅游资源、天象与气候景观类、地文景观类、海岛特色资源和生物景观类;在区域条件评价项目层中,社会经济条件占主要地位,其次为旅游基础设施,海岛自然环境条件所占权重相对较小;在区位特征评价项目层中,交通可及性占主要地位。之后,构建了海岛旅游资源综合评分模型,并划分为銎兰鄣燃叮最后,运用海岛旅游资源评价指标体系及评分模型,以长海县海岛作为实证研究对区,这一评价结果基本与事实相符,说明本文所建立的海岛旅游资源评价指标体系在实关键词:海岛旅游资源;资源评价;指标体系:长海县特量表,确定了该评价指标体系的评分标准。与现有海岛旅游资源评价体系相比,本文征。丁籌籈虎簦:。象,得出大长山岛、小长山岛、广鹿岛属于二级旅游区,獐子岛和海洋岛属于三级旅游践中具有较强的操作性。辽宁师范大学硕士学位论文
海岛旅游资源评价研究一以长海县为例甌甇,灰瞐,.琲,,琫,.,甌琲瑂瓵琲瑃甇瑃;.瑆,甇.Ⅱ.
..;也,.;
海岛旅游资源评价研究一以长海县为例摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯录目第乱浴璴研究背景⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...;ⅰ研究的价值⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。.砺垡庖濉..导庖濉国内外研究进展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⒄#俊:第潞5郝糜巫试雌兰垩芯俊旅游资源评价定性研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。海岛旅游资源定量评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..境绦蛴虢⒁谰荨骸Ⅳ.....................................................................................................】口【
指标权重确立方法的选择、权重计