文档介绍：中国政法大学
硕士学位论文
清代乡规民约对当代村规民约的影响
姓名:侯春杰
申请学位级别:硕士
专业:@
指导教师:李祝环
20070301
摘要
清代乡规民约对当代村规民约的影响
摘要
中国文化发源远古,农业为立国之本,治国之基,兴国之要。中
国之传统文化究其根源是一种农耕文化,传统的乡规民约是在这样一
种文化渊流下产生的,是中国土生土长的一种乡民自治合约,乡规民
约中积极倡导“德、善、亲亲、尊尊”等等,可以说中国清代乡规民
约是传统儒家思想文化的体现,是宋明理学文化的体现,尽管在清代
中后期出现官方化现象,但从乡规民约发展的历史渊源和法律渊源上
讲,清代的乡规民约整体上与中国传统文化是相一致的。乡规民约通
过规范乡民行为来协调国家法与乡土社会自治性规范之间的关系。关
于国家法与乡土社会自治性规范之间的关系问题,我们可以从乡规民
约中找到许多经典的概括性表达,例如,“朝廷有法律,乡党有禁条”、
“官有正条各宜遵守,民有私约各依规矩”,这些都高度概括了包括清
代在内的中国传统社会的基本政治模式。国有国法,村有村规。国法
是宏观的,乡规民约则是具体的,是国法在某一乡村地域范围内的具
体表现,是国法的必要补充和延伸。体现礼法合一的乡规民约,在相
对封闭的乡村社会中,其实更具有规范乡民言论、行为、生产、生活
和思想的作用。无论是村庄的规约,宗族的族规家法、乡约会社的会
规戒条,还是各种合同文约,其本身都具有协调一定村庄地域范围、
组织内部和特定人群惩恶行善的行为规范功能,是个体行为服从群体
行为的基本体现。只有这一规范明确了,才能真正实现国家与乡村基
层社会的良性互动。新中国成立以后经历土地改革、生产资料公有化、
人民公社制度以后,特别是改革开放以来,逐渐形成现在的“乡政村
治”管理模式。村民委员会由该行政村直接进行选举,报经乡级政府
批准,村民委员会可以行使独立的民事权利,并且独立承担相应的民
事责任。因此,中国流行了千余年的“乡规民约”,过渡成一种新型的
“村规民约”。经过分析比较,我们发现当代村规民约与传统乡规民约,
虽然在名称、内容、制定人及处罚措施等方面都发生了重大的变化,
但其本质性特征并没有改变,在中国的历史上,乡规民约对社会安定
和维护乡土秩序始终起着积极的作用,而今天的村规民约仍然对现行
法律的实施和完善继续起着应有的作用,甚至在今后的很长的时间里,
1
中国政法大学硕士学位论文清代乡规民约对当代村规民约的影响
村规民约的作用将继续存在。因此作为法律史的研究者,我们有必要
对村规民约进行系统的研究,分析村规民约和乡规民约的历史渊源和
法律渊源,为我国当代的法律建设提出值得借鉴的经验。

关键词:乡规民约乡里制度都啚村规民约

2
引言
引言
中国是一个有着数千年文明历史的国度,在古代王权至上的宗法社会里,国
家制定法虽然是封建王朝的基本法典,但对于生活在相对封闭的农业社会,乡民
们的实际生活需要与之更“贴近”的“法”来加以约束、调整。1因此“天生烝民,
有物有则”2,乡规民约便应运而生,成为调整自给自足的农业经济社会的一种乡
土规范,并且伴随着国家制定法的发展,成为与国家法律相互依存,又相互制约
的一种制度,这一制度在传统的封建社会中,对于维系以宗法制度为中心的乡村
社会起到了重要的作用。虽然近百年来中国的法律已经从传统的封闭的法律制度,
逐渐过渡到近、现代的法律制度和法律文化,但在城市以外的乡村社会中,乡规
民约仍然继续按照原有的轨迹,以惯性向前发展,并且在维系乡土社会的制度建
设中,仍然具有一定价值。部分原有的“乡规”,已经按照新的行政村和自然村
的划分,逐渐成为当代的“村规”,但在家族制度的残余下,原有的“家法族规”,
也已经逐渐发展成现在的“新民约”,并且继续发挥着应有的作用。虽然当代的
村规民约从形式到内容都与传统的乡规民约有着很大区别,但其在法律制度和法
律文化中的基本地位并没有发生本质的变化,同时作为国家法律的补充与完善,
其意义仍然较为近似。
本文从搜集整理清代的乡规民约出发,并结合中华民国时期乡规民约的发展
变化,同时与当代村规民约进行比较研究,试图从中找出其中源与流的发展规律,
并通过这一研究或能为当代民事立法和在基层中的司法实施提供经验和借鉴。
通过比较研究,可以发现清代乡规民约与当代的村规民约有着很大的可比
性,即二者有着一定的共性和区别,通过对清代乡规民约与当代村规民约的分析
和比较,相信能够找到其中法学意义的价值,在肯定当代村规民约的合法和有效
价值基础上,从农村社会的实际出发,并将这一研究植入本土民法的