文档介绍：美国为什么债台高筑?MarketWatch网站评论:只要我们会设法避开了两场战争和经济衰退,只要我们没有愚蠢地降低税率,那么今天美国联邦政府的财政状态将表现不错。提及赤字问题时,共和党人总喜欢讲这个故事---他们认为目前的赤字完全是在奥巴马总统领导下产生的开支,但是如果你自己算算,你会发现这种说法是不成立的。事实上,在过去10年里累积起来的债务以及将在未来10年里累积起来的债务,大部分是由于两次衰退,两场战争以及奥巴马上任之前就已经作出的一些糟糕的决定。因为我们与两场战争及衰退作斗争,来支付老年人处方药的价格,这是解释开支没有节制的唯一原因。共和党想削减各项政府可自由支配开支,如对奖学金、环保和癌症研究等方面的支出,而在过去10年里,几乎没有任何变化。在过去10年里,非国防开支并没有导致赤字问题,且在未来50年都不会导致赤字,但是共和党却死死盯住非国防开支不放。不是出于政治角度考虑,也不是为了转换被指责对象——从奥巴马转到其他人如小布什、拉登、格林斯潘或者克林顿身上。如果我们将要弄清楚如何来控制债务问题,那么我们应知道债务到底是从哪里来的,这一点至关重要。展望未来二十20年、30年甚至是50年,我们都将遇到大的预算方面的挑战,主要是因为人口老龄化问题,那些老人必须得到政府承诺的医疗保健和退休福利,而且他们已经支付了工资税。如果我们没有给自己挖下17万亿美元(17万亿美元的美国国债预计将于2020年到期。)的大洞,那么那些财政挑战将会容易对付得多。下面这些信息可能会令众议院议长、俄亥俄州共和党议员约翰·博纳感到震惊,他和其他一些共和党人曾说,甚至不能讨论有关平衡预算的提高税收的问题。自2001年以来,几乎所有增加的美国国债都可被归结为一个因素:收入较低。自2001年以来,,同期之内,,两者几乎是相等的。根据美国国会预算办公室上周公布的报告显示,这主要归因于于各种减税政策和两次经济衰退。美国背负着沉重的债务并不是因为政府不加节制地开支,而是因为经济状况不佳。疲软的经济破坏了公共财政,因为收入在自动下降,同时,失业救济、食品券和公共医疗补助方面的开支在自动上升。如果政府试图通过降低税率或者故意增加开支来减轻衰退,那么衰退的财政成本甚至会比现在更高。美国为什么会债台高筑?是因为减税政策、衰退或者战争?总之,根据华盛顿预算与政策研究中心(CenteronBudgetandPolicyPriorities,CBPP)的数据,到2019年,疲软的经济、,这是最现实的预期,几乎能表明债务到底将增加多少。本文作者雷克斯·纳丁(RexNutting)是MarketWatch专栏作家戴傲飞微博评论:如果我们没有经历两场战争,没有经历两场衰退,没有采取愚蠢的减税政策,联邦政府的财务状况原本要比现在好得多。共和党人总希望我们相信他们的故事,即当前的赤字全是因为奥巴马总统毫无节制的开支,但是这样的说法,甚至经不起最简单的数学的检验。事实是,我们在过去十年当中所累积起来的债务,以及将在未来十年当中累积起来的债务,都是由于衰退,战争,以及一些愚蠢的决定——在奥巴马入主白宫之前就已经做出的愚蠢决定。假如一定要说开支没有节制,那也是因为我们要面对战争,要与衰退搏斗,要为老人们支付处方药物的钱。共和党方面咬牙切齿要削减的各项政府开支,比如奖学金、环境保护和癌症研究等方面的投入,在过去十年中其实几乎就是原地踏步。非国防类可自由支配开支并不是过去十年赤字的罪魁祸首,而且实际上未来五十年都不会导致赤字,但是共和党就只会把眼珠钉在那上面。这么说不是出于政治考虑,也不是为了把被指责的目标从奥巴马变换成别的什么人,比如小布什、拉登、格林斯潘或者克林顿。这么说都是为了一个最简单又最重要的道理:我们只有知道了债务到底是怎么来的,才谈得到去控制它。在未来二十年、三十年,乃至五十年的时间当中,我们都将遇到若干预算方面的挑战,这主要是因为人口逐渐老龄化,那些老人必须得到他们被许诺的医疗保健和退休等方面的福利,这是他们当初缴税换来的。如果我们之前没有给自己挖下17万亿美元的大坑,这些财政挑战原本也没有那么难以应对——170万亿美元是预计将在2020年到期的美国国债的规模。博纳(JohnBoehner)和其他的共和党人都宣称,在平衡预算这件事情上,增税谈都不要谈。下面这个简单的事实应该让他们哑口无言了。 2001年以来,几乎所有增加的国债都可以被归结为一个单一的因素:收入减少。 2001年至今,美国国债增加了6万2400亿美元。同期之内,联邦政府的收入比预计的减少了6万2200亿美元,两者几乎是相等。国会预算办公室不久前发布的报告收入的减少主要应该归咎于减税和两场衰退。我们背负沉重