文档介绍：西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示
一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。
二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于2万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,。
三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。
注(其余要求见网页):
西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->关于规范法律硕士学位论文的通知
提示:
《试论我国职务犯罪侦查权的配置及对其的监督》
是论文
法律硕士学位论文评阅参考标准
法律硕士理论性研究论文
评阅参考标准
法律硕士调研报告、案例分析报告、
应用性专题研究论文评阅参考标准
一、论文的选题意义
一、论题是否具有现实意义与司法实践价值
二、对文献资料掌握的程度
二、所选案例及调研数据是否紧扣论题
三、论文所反映出的基础理论和专门知识水平
三、论述及论证方法是否反映了对基础理论和专门知识的掌握与运用
四、论文的创造性
四、是否针对特定的问题做出了独立思考,或提出了切实可行的解决方案、方法
五、写作的规范性和逻辑性等方面
五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有与论文类型相适应的写作规范与逻辑
六、论文的不足
六、论文的不足
论文所反映出的基础理论和专门知识水平
优( )良( )中( )差( )
论文所反映的分析问题、解决问题的能力
优( )良( )中( )差( )
论文写作水平
优( )良( )中( )差( )
论文写作水平
优( )良( )中( )差( )
该论文是否达到硕士学位论文水平
该论文是否达到硕士学位论文水平
是否同意该硕士生参加论文答辩
是否同意该硕士生参加论文答辩
独创性声明
本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得西南政法大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
学位论文作者签名: 签字日期: 年月日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解西南政法大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权西南政法大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。
(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)
学位论文作者签名: 导师签名:
签字日期: 年月日签字日期: 年月日
硕士学位论文
试论我国职务犯罪侦查权的配置及对其的监督
The allocation and monitoring of the investigation power towards duty crime of our country
作者姓名: 王荣
指导教师: 任惠华教授廖东明检察长
西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
我国现行宪法及法律规定,检察机关是我国的法律监督机关,行使职务犯罪侦查权,对贪污贿赂及渎职侵权等职务犯罪进行侦查。当前,我国法律理论界对于检察机关职务犯罪侦查权的存在有着较大的争议,同时,在检察机关职务犯罪侦查权的行使过程中也确实存在着一些立法上、制度上以及司法实践上的问题。正确科学认识和合理配置我国的职务犯罪侦查权,完善其自我约束与外部制约的监督机制,对于正确行使该项权力,严肃查办贪污贿赂等严重的职务犯罪,推进我国反腐败斗争的深入开展,具有极其重要的现实意义。
本文首先介绍了其他国家职务犯罪侦查权的配置情况,分为独立于警察、检察机关的专门机关模式、检察机关侦查模式、检主警辅型模式、警主检辅型模式、检警协作型模式等,通过分析比较各国职务犯罪侦查权配置的优劣,继而通过七点理由论证我国将职务犯罪侦查权赋予检察机关是必然的选择。
第二章明确了检察机关职务犯罪侦查权的概念、性质以及其实施的特点。通过分析,指出本文所探讨的职务犯罪侦查的概念是按照狭义理解,主要包括人民检察院依据刑事诉讼法的规定,对自行立案侦查的国家工作人员利用职务之便所实施的贪污贿赂、挪用公款等职务犯罪的侦查活动,以及对国家机关工作人员涉嫌渎职侵权等犯罪的侦查活动。同时,论证了检察机关职务犯罪侦查权的性质应当是法律监督权。
第三章首先分析了我国职务犯罪侦查权接受监督的重要性和必要性,继而论述了当前职务犯罪侦查权自我约束的现状,然后研究了我国检察机