文档介绍：摘要业战略网络合作竞争机制及稳定机制的研究中,这是企业战略网络研究的新突破,进化和技术等要素组成。同时对战略网络的特征进行了详细分析。此外还着重分行了分析,分析得出:只有在充分频繁地监督和成员企业充分低的流动性的条件网络的稳定性,学习能力不同的企业必须采取不同的学习策略,缩小差异学习能最后,文章以我国电磁炉企业战略网络的实践展开对我国企业战略网络的研文章从博弈论的角度对企业战略网络进行了分析,并将合作博弈理论引入企开辟了战略管理研究的新视角,提出了战略网络合作、稳定性研究的新观点。为了确保这种基于合作博弈的企业战略网络研究的科学性和所得出结论的健壮性,此文在研究方法上采取了理论研究与实践经验相结合的研究方法;在研究工具上充分借鉴了年代兴起的以可自我执行协议为代表的合作博弈的方法体系。文章的第二章综合了当前学术界有关战略网络研究的成果,给出了企业战略网络的完整定义,认为一个完整的战略网络定义应由结构、过程、关系、目的、析了企业建立和加入战略网络的动机,这些不同动机则构成了影响企业战略网络稳定性的主要因素。第三章依据麦克洛伊德,墓ぷ鹘⒘艘桓雒枋銎笠嫡铰酝络成员企业合作行为的模型;并分别对成员企业一次性博弈和重复博弈的情况进下,企业战略网络的合作是可维持的。要达到一个合作性均衡,需要全体成员企业明白均衡的策略,明白不违约是他们的利益所在,只有这样才能维持企业战略网络的稳定性。第四章借助林健、李焕荣建立的网络学习两阶段博弈模型展开对于企业在战略网络中的学习策略这个问题的分析。根据博弈分析的结果,为了维持力。而日本丰田知识共享网络的构建经验,可以为我国广大企业建立和维持企业战略网络提供参考。究分析,为我国企业战略网络的建立和维持提供指导和建议。关键词:博弈论。战略网路,可自我执行协议,学习策略
』至:惑每俭眯├俭谩兰堡鎏圣餌Ⅱ琣騮】,,甅琲騦行.—““甀—,.瑃,瑃琣琾,琯瓵,.。甇瑃痵
,“﹊瑃,琣,痵
第一章绪论学术背景和选题意义。网络时代的竞争已不再是单个企业之间的竞争,而是企业合作网络之问的竞争,这是一种新的竞争形态一网络竞争。在网络竞争环境下,基于“公司是独立、自治实体”的假设和仅从自身的利益出发来研究企业战略的局限性越来越明显,必须从嵌入于企业的网络视角来研究企为企业通过外部的行业资源来赢取竞争优势⋯,而则认为优势来源于企业自身的资源和能力。但是,企业处于社会专业的和交换的关系相互交织构成的网络之中,试图从独立竞争的角度来进行考量和解说,就愈益体现出不足。这种网络包含着企业一系列纵向和横向的与其他组织的关系,企业可能扮演这种战略包含着组织问长期的关系,对网络中的企业有着重大的意义。由于网络与竞争行为的基本假设相矛盾,战略管理学家一直很少将网络概念应用于战略研究之中。但二十世纪八十年代以来,日本、韩国的企业供应商网络形成的独特优势,意大利和台湾的中小企业网络的发展,硅谷的高新技术产业群创造的“硅谷奇迹”,生物工程技术和计算机技术等新兴产业中的研发网络的兴起。用,企业家也把这种合作看成为一种自觉的行动,而不再是一种投机行为,出现了“多赢”局面。年,状伟哑笠低绲乃枷胍胝铰匝芯恐校岢我们已经步入了网络时代,国际互联网及其相关的电子商务的发展是当今经济生活中的重要话题,与此相关,经济组织的变化将是随之而至的,已经有学者指出,世纪的企业组织虿底橹的格局是“小企业,大网络”业战略。战略研究中的一个重要问题是研究企业的经营和利润状况干差万别的原因,在这一问题上,通常是将企业视为自主经营的个体。在年的著述中认供应商、客户、竞争者等等不同的角色,这种角色关系甚至是跨行业、跨国界的。这一切都使战略管理学家越来越重视企业合作关系网络及其在企业战略中的作战略网络的概念,强调企业的网络及其关系网络在企业战略中的作用6纪九十年代网络技术的快速发展,又为企业合作网络的发展提供了有利的技术保騣,第章绪论
,企业网络化合作已成为产业发展、全球化经营、采购、研究开发的必然趋势。年代中期战略网络开始受到西方学者的重视,我国是近两年才引入网络理论。目前,战略网络已引起学术界的广泛关注,并从不同的角度展开研究。但是由于战略网络及其嵌入其中的动态关系网络的复杂性和模糊性,其理论与方法研究涉及到网络理论、博弈理论、复杂性理论等;因此,侧重于战略网络的静态研究多,企业战略网络管理的动态研究少,更缺乏对深层次的网络稳定性问题的研至今还没有形成一种比较完整的、具有现实指导意义的、可操作的企业战略网络如何将博弈理论引入企业战略网络合作竞争机制及稳定机制的研究中,并形意义的实际问题。理论上,通过本课题的研究,可以建立基于博弈理论的企业战略网络稳定性的理论框架和技术方法;实践上,可对我国企业战略网络的稳定和随着企业与外部环境的联系日益紧密,经济学