文档介绍：标题(黑体加粗,小三号)
姓名(宋体,五号)
分院班级学号(宋体,五号)
摘要(黑体,五号,加粗,首行缩进2字符,段前0行,段后0行,):近年来,我国在引进FDI的过程中,出现了中外合资企业数量扩张减缓,发生产权普支和独资历化的倾向。(中文宋体,英文和数字Times New Roman,五号) [注:字数不超过300个汉字]
关键词(黑体五号加粗,首行缩进2字符,段前段后0行,):中外合资企业;非股权优势;实质性控制;独资化倾向(中文宋体,英文和数字Times New Roman,五号)
3–6个关键词,关键词之间用“;”
注:
页面设置上、下、, ,论文部分页码数字格式用“1,2,3…”,页码居中
(引言或绪言)
近年来,中外合资企业的数量扩张有逐步放缓的趋势:%,而中外合资企业实际到位资金却首次出现负增长;2001年新批的外商独资历项目已比合资项目多出70%,投资额是合资企业的2倍;外商独资企业正成为跨国公司进入中国的主流方式。不少外商在合资期限到期之际或通过增资扩股、收购等手段控股合资企业,或终止合资企业,自起炉灶。另一方面,不少外商在微观层次的具体案例也是屡见不鲜,比较典型的如:%增加到51%;三星集团将其在三星电子的股份由50%%;宝洁公司将其在北京熊猫的股份由50%增加到99%;杜邦公司将其在华独资企业增至6家。越业越多的迹象表明,在华经营多年的跨国公司开始走向一条由合资到外资控股进而到外商独资的轨道。(宋体,五号)
一、国内外学者的理论回顾(宋体加粗,四号)
关于国际直接投资(FDI)的本质,有的学者强调“经营资源”,尤其是企业的无形资产。例如,日本学者原正行认为,FDI是企业经营资源在企业内部的国际转移;另一位日本学者小岛清认为,FDI是以经营管理上的技术性专门知识为核心。有的学者则强调“控制权”,,FDI是指一国的某公司在另一国设立分支机构,或获得该国某企业的控制权。相关国际机构、政府部门与理论界,例如联合国跨国公司与投资司、国际货币基金组织、WTO、美国商务部等,认为国际直接投资与国际间接投资的根本区别在于是否获得被投资企业的控制权,因为FDI所形成的无形资产处于核心地位,而货币资本则处于非常次要的地位,只能进行间接技资,所以FDI不仅直接参与经营管理,而且其直接目标就是获得被投资企业的控制权。[1]基于此,有学者认为:“FDI是指一国或地区企业通过垄断优势(主要表现为无形资产)的国际转移,获得部分或全部外国企业控制权,以实现最终目标和直接目标高度统一的长期投资行为。
”[2]
二、在控制权不完整条件下跨国公司对合资企业的实质性控制
(一)中外合资企业母国主导型的公司治理结构的设计(宋体加粗,五号)
合资企业是国际上公认的最难管理的企业形式。中外合资企业公司治理结构的一个根。本特征,是各方股东均具有不完整的控制权。中外合资企业在法律地位上虽然具有法律独立性,但它本身是否作为一个单一的经济实体而存在,却并未受到应有的重视。公司法律特征的最大特点就是它是一个法人实体,而这一点又与中外合资企业对母公司,特别是国外母公司的从属程