文档介绍：心理科学 F-G)*+,+H()/, I)(42)4 "$$&,%$(!):!%! J !%% !%!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
关于上下视野不对称性的研究
徐四华!! 曲折" 丁玉珑" 高定国"
(!广东商学院金融学院,广州,#!$%"$)("中山大学心理系,广州,#!$"&#)
摘要该研究就国内外对上下视野不对称性的研究成果做了详细的阐述,主要包括上下视野的定义、上下视野不对称性的行
为和神经机制方面的研究成果及当前所面临的问题,并在文章的最后提出自己的观点。
关键词:上下视野不对称性持续注意
应[7]。该研究采用两个实验来验证了上下视野主观边框的
视野及不对称性的定义
! 差异性。在第一个实验中要求被试自由的注意某种立体图
在视知觉研究领域,视野是一个基本的概念。它是指眼形,如图!。
睛所能看到的全部范围。为了能更清楚的表述视野这个概
念,人们又将视野分为静视野和动视野。静视野是指当头部
固定时,人的眼睛注视前方所能看到的全部范围;如果将头
部固定,眼球自由转动时所能看到的全部范围则称为动视图!
野。一般视觉研究中的视野都是指静视野,即注视点的位置在实验过程中,起初并没有要求被试要注意某一个特定
是固定的[!]。随着研究的进一步深入,心理学家又将注视点的注视点,而是让被试看上面这幅图,直到被试报告他们对
左右两侧的区域分别称为左右视野,将注视点上下两侧的区此图已经有很深的印象,然后要求被试分别注视上下的注视
域分别称为上下视野。点各%$ 秒,顺序在被试间作了平衡。结果发现,他们在注视
不同的注视点时所看到的立体图形存在差别,当他们注视上
关于上下视野不对称性的研究进展
" 面的注视点时他们发现有两条水平线连接两个矩形,但是当
在视觉的空间选择性研究当中,起初的研究主要是集中他们注视下面的注视点时却没有这种现象。如图"。
在对左右视野空间选择性注意的研究。例如早在上个世纪
五十年代科学家就发现,把同样的单词分别在左、右视野呈
现时,人们对单词的反应有所不同:对呈现在右视野的单词
的反应要更准确些["]。该研究提示,大脑对左、右视野信息
图"
的处理可能存在差异。从那以后,视野不对称性现象被越来
注:左图为注视上注视点的情况,右图为注视下注视点的情况
越多的研究所发现。随着研究手段的不断丰富,研究者们发本实验还只能说明上下视野的差异,但是还不能说明
现,视野不对称性不仅可以表现在行为水平上,还可以表现下视野的优势效应。于是他们又进行了第二个实验。他们
在大脑的神经活动水平上。等人通过词汇辨认的任
’()*+,,- 给被试呈现一些被歪曲的正方形边框。如图%。
务得到了相同的结论,但是他们认为这种右视野的优势效应
是与大脑皮层语言的单侧化优势相联系的,并且./0/ 等利
用左利手的被试进行研究发现这种右视野单侧优势的效应
明显的降低[!]。
图上下视野主观边框知觉不对称性实验的刺激图形示意图
对左右视野来说,左视野投射到左眼视网膜的鼻侧和右#
注:左边两个刺激中主观边框形成“”虚拟图形,右边两个刺激中主
眼视网膜的颞侧,而右